УИД: 11RS0002-02-2023-000187-92 № 2-2-252/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте, пгт. Воргашор,

10 июля 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и Шпилька А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.11.2017 по 30.11.2022 в размере 150 580 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований ООО «Водоканал» указано, что общество является единственной ресурсоснабжающей организацией г. Воркуты, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО ГО «Воркута». Между истцом и ответчиков ФИО1 был заключен договор оказания коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) по адресу: Адрес обезличен, на основании которого на имя ФИО1 был открыт лицевой счёт № №. В помещении в период с 01.11.2017 по 30.11.2022 также имели регистрацию члены семьи ФИО1 - ФИО2 и Шпилька ФИО4 платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязанность по оплате коммунальной услуги ответчиками не исполняется. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должников судебного приказа. В связи с поступившими возражениями должника вынесенный судебный приказ был отменен.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и Шпилька А.О. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-1014/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения№ 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Судом установлено, что ООО «Водоканал» является единственной ресурсоснабжающей организацией г. Воркуты, оказывающей услуги холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО ГО «Воркута».

Согласно договору социального найма № № от 27.09.2012, заключенному ФИО1 с администрацией МО ГО «Воркута», ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: Адрес обезличен, на состав семьи: ФИО2 (сестра) и Шпилька А.О. (сын).

В соответствии с поквартирной карточкой ФИО1, ФИО2 и Шпилька А.О. сохраняли регистрацию по указанному адресу в период с 01.11.2017 по 30.11.2022.

Таким образом, истцом в спорный период предоставлялись коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения в доме, где расположена квартира, предоставленная ответчикам по договору социального найма: Адрес обезличен, а ответчики ФИО1, ФИО2 и Шпилька А.О. являются лицами, обязанными вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру.

Потребителями коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен, в период с 01.11.2017 по 30.11.2022 предоставленные истцом услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оплачивались не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 150 580 руб. 80 коп.

Как установлено судом, в отношении ФИО1, ФИО2 и Шпилька А.О. мировым судьей Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми 07.10.2022 был вынесен судебный приказ №2-1014/2023, которым в пользу ООО «Водоканал» взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.11.2017 по 31.12.2022 в сумме 158640 руб. 43 коп., государственная пошлина в размере 728,80 руб. с каждого.

Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 31.03.2023 судебный приказ отменен.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчиков за коммунальные услуги, в представленной детализации задолженности, а также в квитанциях помесячно отражены объем потребленных коммунальных услуг, тариф, сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах. При начислении задолженности истцом верно учитывались сведения о количестве лиц, зарегистрированных в разные периоды в указанном жилом помещении, повышающий коэффициент в связи с отсутствием индивидуального прибора учета холодной воды при наличии обязанности установки такого прибора.

Ответчиками арифметическая правильность расчета истца и исходных данных, применяемых в нем, не оспорена.

Таким образом, требования ООО «Водоканал» о взыскании платы за предоставленные ответчику коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, то суд приходит к выводу о том, что у ответчиков за период с 01.11.2017 по 30.11.2022 имеется задолженность по оплате, потребленных коммунальных услуг в размере 150 580 руб. 80 коп., которую необходимо взыскать в пользу истца.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 16.05.2023 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При цене иска в размере 150 580 руб. 80 коп. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 4212 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 4212 руб. в равных долях, то есть по 1404 руб. с каждого в доход бюджета.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ суд освобождает истца от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 01.11.2017 по 30.11.2022 в размере 150 580 (сто пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Бишюс