Решение по делу № 2-346/2023 от 28.08.2023 - об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону.

УИД 31RS0019-01-2023-000397-51 Дело № 2-346/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, в котором просит установить факт, что умерший ФИО4 приходится ей родным братом; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 и признать нею право собственности на наследственное имущество: земельную долю площадью 7,24 га в праве общей долевой собственности на земельным участок сельскохозяйственного назначения площадью 927600 кв.м. с кадастровым № местоположением: <адрес>; земельный участок с кадастровым № площадью 3700 кв.м. и жилой дом с кадастровым № площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес> и денежные вклады с начисленными на них процентами и компенсациями.

В обоснование требований указала, что 7.01.2009 года умер ее родной брат ФИО4, которому принадлежала земельная доля и денежные вклады, а также после смерти матери ФИО5, умершей 21.02.1997 года брат принял в наследство жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, но право собственности на указанное имущество за собой не зарегистрировал. Желая оформить наследство после смерти брата, она обращалась в нотариальную контору, однако заявление от нее не было принято в связи с тем, что обнаружились разночтения в ее добрачной фамилии – «Макмадшаева» и в фамилии брата «Махмадшаев» вследствие чего ее родственные отношения с умершим наследодателем не подтверждены, а во внесении исправлений в запись акта о ее рождении в части исправления фамилии, ей было отказано. Поэтому ссылаясь на совершение действий по фактическому принятию наследства на имущество умершего брата ФИО6, истец обратилась в суд с настоящим иском об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, главой администрации направлено суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором указано, что возражений против удовлетворения иска ФИО3 администрация не имеет.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из повторного свидетельства о смерти, 21 февраля 1997 года умерла ФИО5

Согласно материалам наследственного дела №, открытого 13.11.2003 года нотариусом Ровеньского нотариального округа к имуществу ФИО5, после ее смерти наследство по закону в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР в полном объеме принял ее сын ФИО6 как наследник первой очереди, а истец ФИО3 27 марта 2002 года подала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства матери ФИО5 (при этом фамилия матери указана исходя из данных в свидетельстве о рождении истицы).

В связи с отказом от наследства наследника ФИО3, 19.05.2006 года ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в полном объеме на земельную долю площадью 7,24 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, находящийся в <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом в <адрес> принадлежавший на ФИО5, ее сыну ФИО6 не выдавалось в связи с тем, что право собственности на указанное имущество за наследодателем не было зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер 7 января 2009 года в <адрес> (л.д. 9).

Из сообщения нотариуса Ровеньского нотариального округа от 7.07.2023г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, то есть наследники с заявлениями о принятии наследства на его имущество к нотариусу не обращались.

Разрешая требования ФИО3 по существу с учетом установленных обстоятельств, суд руководствуется следующим.

Положениями ст. ст. 218, 1111 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК к наследникам первой очереди относятся дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений и принятия наследства, при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы искового заявления ФИО3 о том, что она приходилась родной сестрой ФИО6 и как наследница второй очереди фактически приняла наследство после смерти брата ввиду отсутствия наследников на его имущество иных очередей, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Из копии свидетельства о рождении истицы ФИО3 следует, что она родилась <дата> в <адрес>; ее родителями указаны ФИО7 и ФИО5 (л.д. 11). После заключения брака 2.11.1988 года истец переменила фамилию на «ФИО3», что усматривается из копии свидетельства о заключении ею брака с ФИО1 (л.д. 14).

Из копии свидетельства о рождении умершего ФИО6 усматривается, что он родился <дата> в <адрес>; его родителями указаны ФИО7 и ФИО5 (л.д. 13), и согласно копии свидетельства о смерти матери ФИО6 от 10.01.2006г., ее фамилия была ФИО5 (л.д. 8).

Таким образом, в свидетельствах о рождении истицы ФИО3 и ФИО6 действительно усматривается расхождения в написании фамилии их матери - «Макмадшаева» П.Е. и «Махмадшаева» П.Е., и согласно извещению отдела ЗАГС администрации Ровеньского района № от 16.02.2023г. во внесении изменений в записи актов о рождении и о заключении брака ФИО3 в части изменения ее родовой фамилии отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих основания для внесения исправлений.

Однако исходя из исследованных доказательств, суд полагает, что факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО6 как между братом и сестрой, является доказанным.

Как усматривается из свидетельств о рождении истицы и наследодателя, они оба родились в <адрес>. При этом имя и отчества их матери – П.Е., а также отца «Х.» полностью совпадают.

Факт родственных отношений между истицей и ее братом также подтверждается тем, что согласно материалам наследственного дела №, открытого 13.11.2003 года к имуществу ФИО5, нотариусом Ровеньского нотариального округа от ФИО3 был принят официальный отказ от наследства как от дочери умершей ФИО5, что послужило основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество брату ФИО3 - ФИО6

Кроме того, в выписках их похозяйственных книг администрации Верхнесеребрянского сельского поселения по домовладению расположенному в <адрес> по месту проживания ФИО5 за период с 1971 по 1985 г.г. указано, что ФИО5 была членом семьи своей сестры ФИО2, являвшейся на тот момент главой хозяйства, а детьми ФИО5 и племянниками по отношению к ФИО2 указаны ФИО8 (в настоящее время ФИО3) и ФИО6.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в актовой записи о рождении ФИО3 при написании ее родовой фамилии была допущена ошибка, и правильной является ее родовая фамилия «Махмадшаева».

При таких обстоятельствах суд признает доказанным что ФИО3 приходилась родной сестрой ФИО6 и удовлетворяет заявленные ею требования об установлении факта родственных отношений.

В связи с установлением факта родственных отношений между истицей и умершим наследодателем, суд признает доказанным, что в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ ФИО3 является наследницей на имущество ФИО6 как наследник второй очереди наследования по закону, поскольку наследников предыдущей очереди у последнего не установлено.

Согласно выпискам из ЕГРН здание жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> состоят на кадастровом учете без указания их правообладателя.

Однако несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о регистрации за ФИО5 права на указанное имущество, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что объекты недвижимости входили в наследственную массу после ее смерти как принадлежавшие ей на праве собственности в соответствии с требованиями закона, действовавшего до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Так, из копии свидетельства на право собственности на землю от 10.11.1992 года усматривается, что на основании постановления администрации ФИО9 сельсовета № от 28.04.1992 года ФИО5 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,37 га в <адрес>.

Согласно выписке из постановления администрации Верхнесебрянского сельского поселения № от 22.06.2009г., при упорядочении адресного хозяйства земельному участку с кадастровым номером площадью 3700 кв.м. с кадастровым № и жилой дом с кадастровым № площадью 43,1 кв.м. принадлежавшим ФИО5 был присвоен адрес: <адрес>.

Принадлежность ФИО5 на праве собственности жилого дома по указанному адресу подтверждается данными выписок из похозяйственных книг за период с 1961 по 2007 г.г., техническим паспортом БТИ здания и справкой администрации и проживании ФИО5 на дату смерти по указанному адресу, а после ее смерти – ее сына ФИО6

С учетом изложенного, поскольку право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок возникло до введения в действие «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании вышеуказанных документальных доказательств то суд приходи к выводу, что принадлежавшее ей недвижимое имущество было унаследовано ее сыном ФИО6, и в свою очередь подлежит наследованию его наследниками смерти его самого.

Доводы ФИО3 о совершении ею действий по фактическому принятию наследства на имущество брата ФИО6 администрацией Верхнесеребрянского сельского поселения как ответчиком не оспариваются. Иных наследников, претендующих на наследство наследодателя, судом не установлено. При этом нахождение у истицы документов о праве собственности ФИО6 на принадлежавшее ему имущество, так же указывает на совершение ФИО3 действий по фактическому принятию ею наследства брата.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что умерший 7.01.2009 года ФИО6 приходился родным братом ФИО3 (паспорт №).

Установит факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО6.

Признать за ФИО3 (№) право собственности:

- на земельную долю площадью 7,24 га в праве общей долевой собственности на земельным участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 927600 кв.м. с кадастровым № местоположением: <адрес>;

- на земельный участок с кадастровым № площадью 3700 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым № площадью 43,1 кв.м. по адресу: <адрес>;

- на денежные вклады на счетах: №; №; № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями - в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО6, умершего 7.01.2009 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 4.09.2023 года.