Решение по делу № 2-1387/2022 от 19.12.2022 | Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2-1387/2022

УИД 42RS0023-01-2022-001899-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 декабря 2022 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельную долю, в котором просят суд прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на № доли на земельную долю в размере № га запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на №/№ доли на земельную долю в размере № га запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право общей долевой собственности на № доли от № га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> признать за ФИО3 право общей долевой собственности на № доли от № га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследство после смерти которого приняли ФИО2 и ФИО3 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перешло № доли, а ФИО2 – № доли, в праве на наследственное имущество в виде земельной доли в размере № га в праве собственности на земельный участок по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> кадастровый №, площадью № кв.м. Указанный земельный участок был выделен в виде земельной доли ФИО9, как работнику <данные изъяты> распоряжением администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка». Данным распоряжением ФИО1 был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю. Однако, в указанном распоряжении был неверно указан размер доли № кв.м. Поскольку при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан, был составлен Проект перераспределения земель <данные изъяты> который был реорганизован в <данные изъяты> согласно которого за пайщиками в количестве № человек закреплены № га сельхозугодий, подлежащих передаче в частную собственность бесплатно. Данный проект был выполнен в 1992 г. ЗАПСИБНИИГИПРОЗЕМ Всероссийского объединения РосНИИземпроект РОСКОМЕМа РФ, утвержденный Общим собранием <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, средний расчетный земельный пай по <данные изъяты> исходя из площади сельхозугодий и численности лиц, имеющих право на получение, составил № га. Однако, согласно Проекта перераспределения земель <данные изъяты> среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность составляет № га. Согласно выписке из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью № кв.м., составляет №. Однако, в связи с процессом изъятия невостребованных земельных долей, ФИО1 был вынужден зарегистрировать право по имеющимся на тот момент правоустанавливающим документам с неверным размером земельной доли – № га, что нарушало его право на выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет доли размером в соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Кемеровской области», согласно которому, минимальные размеры образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения: для производства зерна составляет 300 гектаров, для иных сельскохозяйственных целей – в размере 1 гектара. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов – ФИО4, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно объяснила, что из-за допущенной ошибки в первичных документах, наследодателем было зарегистрировано право собственности на земельную долю в меньшем размере, чем ему было выделено на основании распоряжения администрации как члену <данные изъяты>».

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», право собственности на земельный участок (земельную долю) возникает при реорганизации таких предприятий. Момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность членов сельскохозяйственной организации.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий».

Согласно п. 10 Положения при определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Судом установлено, что ФИО1 с № г. по № г. являлся работником <данные изъяты> <данные изъяты> /л.д. 10-13/

На основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» за каждым работающим и пенсионером <данные изъяты> был закреплен участок земли, и в соответствии со списком ФИО9, как работнику <данные изъяты> была передана в собственность земельная доля площадью № кв.м. без выдела в натуре. /л.д. 8-9/

Для определения среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан был составлен Проект землеустройства (перераспределения земель) <данные изъяты> Новокузнецкого района Кемеровской области. Согласно пояснительной записке к проекту, среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность составляет № га. /л.д. 14-30/

Данный проект был выполнен в 1992 году ЗАПСИБНИИГИПРОЗЕМ и утвержден общим собранием совхоза ДД.ММ.ГГГГ

При этом, размер земельного пая был установлен Проектом землеустройства в размере 8,4 га, а не 840 кв.м, как указано в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку наличие ошибки в правоустанавливающем документе не может ущемлять права собственника, предоставленные данным распоряжением, суд считает установленным факт того, что ФИО9 была передана в собственность земельная доля площадью № га.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследство приняли – <данные изъяты> ФИО2 в размере № доли, и <данные изъяты> ФИО3 в размере № доли. Наследство, на которое были выданы настоящие свидетельства состояли из земельной доли в размере № га в праве собственности на земельный участок по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <данные изъяты>» (кадастровый №, площадью № кв.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № в ЕГРН). /л.д. 6,7/

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН были внесены сведения о праве собственности ФИО2 на № долю, и о праве собственности ФИО3 на № доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере № га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <данные изъяты> Согласно сведениям из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, площадь участка составляет № кв.м. /л.д. 31-34/

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание наличие ошибки в правоустанавливающем документе, учитывая позицию ответчика, не возражающего против исковых требований, суд считает исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельную долю, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на № доли на земельную долю в размере № га запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на № доли на земельную долю в размере № га запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на № доли от № га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на № доли от № га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенном по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 26.12.2022 года.

Председательствующий: А.А. Шлыков