40RS0026-01-2023-000842-60
Гражданское дело № 2-1392/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
26 мая 2023 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лызарь И.И.,
при секретаре Симкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск ФИО1 к ООО «<данные изъяты>», в котором истец, с учетом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебные расходы <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен агентский договор № №, согласно которому ответчик обязался за вознаграждение совершить по поручению принципала, от его имени и за его счет, комплекс действий, направленных на своевременный подбор, бронирование (резервирование) за принципалом выбранного им объекта, оформление комплекта документов, необходимых для заключения договора участия в долевом строительстве между правообладателем/застройщиком и принципалом, последующее содействие в регистрации договора на объект. Срок исполнения обязательства установлен до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг агента – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма вознаграждения по первому этапу. ФИО1 оплатила ООО «<данные изъяты>» стоимость услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако ответчиком услуга не оказана, денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (агентом) и ФИО1 (принципалом) был заключен агентский договор № № (л.д. 9-17) (далее - Договор), по условиям которого агент обязался за вознаграждение совершить по поручению принципала, от его имени и за его счет, комплекс юридических и иных действий, указанных в п.п. 2.1, 2.2 настоящего договора, направленных на своевременный подбор, бронирование (резервирование) за принципалом выбранного им объекта, оформление комплекта документов, необходимых для заключения договора участия в долевом строительстве между правообладателем/застройщиком и принципалом, последующее содействие в регистрации договора на объект, параметры которого указаны в приложении № к договору.
ООО «<данные изъяты>» обязался осуществить подбор и предложить ФИО1 варианты объекта в соответствии с ее требованиями, указанными в приложении № к договору; ознакомить ее с местоположением объекта; предоставить информацию об инфраструктуре и составе объекта; ознакомить с планировочными решениями объекта, удовлетворяющими требованиям в соответствии с договором, с особенностью отделки объекта, со стоимостью объекта и вариантами ее оплаты; обеспечить исключение забронированного объекта из числа тех, в отношении которых осуществляется реализация имущественных прав, а также зафиксировать стоимость выбранного объекта; технически подготовить и организовать подписание договора на объект, что следует из пункта 2.1 Договора.
Согласно пункту 2.1.9 Договора обязательства агента по первому этапу считаются исполненными после подписания между принципалом и правообладателем договора на объект.
Срок исполнения обязательства по первому этапу продлен сторонами – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № № (л.д. 17).
Вознаграждение агента по договору согласовано сторонами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма вознаграждения по первому этапу. (п. 3.1, 3.1.1 Договора).
Обязательства по оплате ООО «<данные изъяты>» суммы вознаграждения по первому этапу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ФИО1 исполнила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ООО «<данные изъяты>» претензия с требованием о возврате денежных средств по договору, которая ответчиком получена не была.
ООО «<данные изъяты>» возвратило ФИО1 уплаченные ею денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, учитывая, что срок исполнения ответчиком обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства, уплаченные за выполнение первого этапа работ по договору, были возвращены истцу в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд считает верным и который ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей истец имеет право на денежную компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, которая определяется судом в размере <данные изъяты> рублей и взыскивается с ответчика.
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 100 ГПК РФ, разъяснениями п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая степень сложности дела, объем проведенной представителем по делу работы, в том числе подготовку искового заявления, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено материалами дела и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН: №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН: №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Лызарь