Дело № 2-351/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 18 июля 2025 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,
при секретаре Ильиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности за отопление, пени, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее ООО «ПКТС») обратилось в суд с иском о взыскании с надлежащего ответчика по делу задолженности по тарифу за отопление <Адрес> в <Адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 19 548 рубля 38 копеек, пени – 7 648 руб. 79 коп., расходов по уплаченной государственной пошлине – 4 000 рублей.
В обоснование требований указано, что в период с <Дата> по <Дата> истец оказывал услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>-3, <Адрес>, по тарифам, утверждённым Постановлением агентства по тарифам и ценам <Адрес>. В соответствии с данными бухгалтерского учёта ООО «ПКТС», должник имеет просроченную задолженность по тарифу за период с <Дата> по <Дата>
в размере 27 197 руб. 17 коп. Собственник жилого помещения ... умер <Дата>.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Онежского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональное территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствии лиц участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что <Адрес> в <Адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1, умершему <Дата>.
ООО «ПКТС» оказывало услугу по теплоснабжению жилого помещения – <Адрес> в <Адрес>.
В период с <Дата> по <Дата> согласно представленному расчету истца, у собственника спорного жилого помещения возникла задолженность за оплату отопления, которая составила 19 548 руб. 38 коп., и пени 7 648 руб. 79 коп.
В жилом помещении фактически никто не проживает.
После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа: <Адрес> и <Адрес> никто не обращался, наследственное дело после ее смерти не заводилось, завещания не имеется.
Сведений о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, его наследниками не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.
До настоящего времени наследство, оставшееся после смерти ФИО1 наследниками не принято, в связи с чем указанное жилое помещение – <Адрес> в <Адрес> является выморочным имуществом, иного вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не добыто.
Стоимости имущества, перешедшего в собственность муниципального образования, достаточно для погашения заявленного истцом долга.
Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению к администрации МО «Онежский муниципальный район», как наследнику выморочного имущества – жилого помещения.
Из материалов дела следует, что на момент смерти на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» находились денежные средства: ... – в размере 7 496 руб. 13 коп., после его смерти <Дата> были списаны денежные средства в размере 1 296 руб. 99 коп., по исполнительному производству (не учитывается в составе наследственной массы), на счете 42... находились денежные средства в размере 10 руб. 01 коп., на счете 40... в размере 8 руб. 10 коп.
Соответственно, размер наследственной массы по денежным средствам составляет 6217,25 руб.
Поскольку в состав наследственной массы вошли денежные средства, находящиеся на счете наследодателя, надлежащим ответчиком по требованиям о взыскании задолженности по отоплению квартиры и пени также является и МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности за отопление, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с администрации Онежского муниципального округа Архангельской области (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (...) в порядке наследования задолженность за отопление <Адрес> в <Адрес>, в том числе пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 20 979 руб. 92 коп.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (...) в порядке наследования задолженность за отопление <Адрес> в <Адрес>, в том числе пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 6217 руб. 25 коп.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (... и администрации Онежского муниципального округа Архангельской области (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (...) солидарно расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись С.Ю. Карелина
<Адрес>