№ 5-79/2025
УИД № 42RS0042-01-2025-000782-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 19 мая 2025 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Галичникова К.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, .....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
17.03.2025 года в период времени с 09:00 до 09:45 мин. было установлено, что ФИО1, ..... года рождения, зарегистрированный и проживающий по ..... ....., являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «.....» (электронный адрес: .....) осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в связи с проведением специальной военной операции по денационализации и демилитаризации на территории Украины, а именно 25.02.2025 года на стене своей личной страницы социальной сети «Вконтакте» разместил информационный пост новостного характера следующего содержания: «.....».
Согласно справке об исследовании от 12.03.2025 года в представленном на исследование тексте действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины характеризуются как преступные, захватнические.
Своими действиями ФИО1 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Тем самым ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, установлена.
Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.
Социальная сеть - это платформа, онлайн сервис или веб-сайт, предназначенные для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений.
Судом установлено, что пользователь «.....» (электронный адрес: .....) в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице, 25.02.2025 года разместил на стене своей личной страницы социальной сети «Вконтакте» информационный пост новостного характера следующего содержания: «.....».
Страница «.....» (электронный адрес: .....) в социальной сети «ВКонтакте» является открытой, доступна неограниченному кругу пользователей сети Интернет.
Также, установлено, что пользователем социальной сети «Вконтакте», зарегистрированный под именем «.....» (электронный адрес: .....), является ФИО1, ..... года рождения, зарегистрированный и проживающий по ......
Из публикации и текста поста, размещенного ФИО1 на странице интернет-сети «ВКонтакте», следует, что тематикой данной публикации является формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Своими действиями ФИО1 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом ..... от 11.04.2025 года об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области, из которого следует, что в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» установлен пользователь, зарегистрированный под именем «.....» (электронный адрес: .....), который на своей страницк разместил публикацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ, справкой по результатам осмотра социальных сетей и открытых источников, справкой по результатам проведения проверки от 17.03.2025 года, справкой об исследовании от 12.03.2025 года, согласно которой в представленном на исследование тексте действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины характеризуются как преступные, захватнические.
Указанная публикация находится в открытом доступе для неограниченного количества пользователей.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП (оценка доказательств), суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который является пенсионером, художником, имеет благодарственное письмо за оформление выставочного зала, диплом за большой вклад в изобразительное искусство, проживает по месту регистрации с супругой, иждивенцев не имеет.
В качестве смягчающих обстоятельств учитывается, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии положениями главы 4 Кодекса РФ об АП наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого лица для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
......
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья К.Е. Галичникова