УИД 59RS0004-01-2024-010272-25

Дело №2-1119/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества выморочным, признании права собственности,

установил:

прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества в Пермском крае) о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Красновишерского района Пермского края проведена проверка исполнения законодательства в части обращения с денежными средствами, оставшимися после смерти клиентов ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ». Установлено, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана недееспособной. Приказом межрайонного Территориального управления №6 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначено ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №10». Приказом межрайонного Территориального управления №7 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 переведена в Красновишерский психоневрологический интернат – филиал КГАУ «Соликамский ДИПИ». ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 на действующем банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк, остались денежные средства, принадлежащие ФИО2 Денежные средства, находящиеся на указанном счете, не унаследованы каким-либо лицом и не могут быть использованы учреждением на собственные нужды и должны быть возвращены владельцу или в доход бюджета. Учитывая, что наследники ФИО2 по закону и по завещанию не установлены, имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО Сбербанк, является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Управление Росимущества в Пермском крае в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось, мнения относительно исковых требований не высказало.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил выписку по счетам ФИО2

Третье лицо ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, мнения относительно исковых требований не высказало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана недееспособной (л.д. 8-9).

Приказом Межрайонного территориального управления №6 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначено ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница №10» (л.д. 13).

Приказом Межрайонного территориального управления №7 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном ФИО2 назначено КГАУ «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 14-15).

Между КГАУ «Соликамский ДИПИ» и Межрайонным Территориальным управлением №7 Министерства социального развития Пермского края ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении социальных услуг ФИО2 (л.д. 17-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Красновишерского городского округа Пермского края (л.д.21).

Как следует из информации, представленной ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>, на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>, на банковском счете №, открытом на имя ФИО2, имеются денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2 Завещательное распоряжение отсутствует (л.д.37).

По сведениям Управления ЗАГС администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в браке не состояла, детей не имела (л.д. 35).

Согласно сервису «Поиск наследственных дел», размещенном на официальном сайте Нотариальной палаты РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 26-27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.2 Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденном Приказом Минфина России от 07.11.2022 № 156н «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом», территориальный орган самостоятельно принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, уполномоченным органом на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества определено Территориальное управление Росимущества, в данном случае Территориальное управление Росимущества в Пермском крае.

Учитывая, что на банковских счетах ФИО2 №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, после ее смерти наследники в наследство не вступили, следовательно, имущество умершей в виде денежных средств является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором Красновишерского района Пермского края требования о признании права собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности Российской Федерации на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счете № в размере 59 620,98 руб., на счете № в размере 200 355,42 руб., на счете №, в размере 14 507,76 руб., открытых в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Милашевич

Копия верна

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное решение вынесено 12.03.2025