Дело № 5-2062/2022
78RS0002-01-2022-011623-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 сентября 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,
с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – ФИО5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО5, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО5 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно в том, что:
07 сентября 2022 года в 21 час 40 минут ФИО5, находясь у станции метро «Парнас», расположенной по адресу: , то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, в том числе сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное нарушение, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.
ФИО5 в судебном заседании вину признал, указав, что действительно выражался в отношении ФИО1 нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. Пояснил, что раскаивается в содеянном, больше нарушений общественного порядка не допустит.
Вина ФИО5 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 015595 от 08 сентября 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения мелкого хулиганства ФИО5;
- рапортом о задержании ФИО5 от 07 сентября 2022 года;
- рапортом о выявлении факта нарушения;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 сентября 2022 года;
- протоколом об административном задержании ФИО5 № 004480 от 08 сентября 2022 года;
- заявлением и объяснением ФИО1;
- объяснением ФИО2;
- объяснением ФИО3;
- объяснением ФИО4;
- объяснением ФИО5;
- справками Форма 1П, ИБД-Р, ОСК, ЛИЦО.
Проанализировав ход событий, оценивая пояснения ФИО5, данные им в суде, суд полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердились. Виновность ФИО5 полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Оценив представленную суду совокупность доказательств, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются друг с другом и являются достоверными и допустимыми доказательствами.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в материалах дела, принимаются в качестве доказательств вины ФИО5, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, протокол был составлен в присутствии ФИО5, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО5 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие его ответственность, а именно раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Также суд учитывает, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и признает это в качестве отягчающего его вину обстоятельства.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания, полагает, что назначение наказания ФИО5 в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты получателя штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП: 784201001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 40314000
Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России
БИК: 014030106
Кор/счет: 40102810945370000005
КБК: 18811601201010001140
УИН: 18880478220020155951
Наименование платежа: административный штраф
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: