Дело № 2-2513/2022

УИД 25RS0002-01-2022-004966-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратился представитель ООО «Премьер Авто» с названным иском. В обоснование иска указал, что 04.07.2014г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с договором о присоединении от 03.10.2017г. правопреемником Банка ВТБ 24 является Банк ВТБ (ПАО) в отношении всех кредиторов и должников) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком по 04.07.2019г. с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов определены в Правилах к кредитному договору в соответствии с Графиком платежей ежемесячно. По договору уступки прав (требований) от 20.11.2019 ДУПТ №202/2019/ДРВ/1, заключенному между ООО «Премьер Авто» и ПАО «Банк ВТБ» права требования исполнения обязательства с ответчика перешли к ООО «Премьер Авто». Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 04.07.2014г. № в размере 277 071, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 970,71 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что кредит не выплачивал из-за проблем с трудоустройством, в настоящее время является единственным работающим членом многодетной семьи, оплачивать задолженность по кредиту не отказывается.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2014г. между Банком ВТБ24 (ПАО) (в соответствии с договором о присоединении от 03.10.2017г. правопреемником Банка ВТБ 24 является Банк ВТБ (ПАО) в отношении всех кредиторов и должников) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком по 04.07.2019г. с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов определены в Правилах к кредитному договору в соответствии с Графиком платежей ежемесячно.

Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 277 071,16 рублей.

20.11.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Премьер Авто» заключен договору уступки прав (требований) ДУПТ №202/2019/ДРВ/1, согласно которому к ООО «Премьер Авто» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 04.07.2014г. №.

При заключении кредитного договора, ФИО1 подписано согласие на уступку прав (требований) третьему лицу (абз. 10 Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО).

Определением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 13.04.2022 отменен судебный приказ №2П-2140/21 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 277 098, 32 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 985,49 рублей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

В целях добровольного урегулирования спора ответчику направлялись уведомления об истребовании задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод истца о том, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, не оспорен.

С учетом изложенного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5 970,71 рубля, что подтверждается платежным поручением №166 от 24.05.2022г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к ФИО1 (дата г.р., урож. , зарегистрирован: , паспорт № выдан ) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата г.р., урож. , зарегистрирован: , паспорт № выдан ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору от в 04.07.2014г. № размере 277 071,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 970,71 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья /подпись/ Ю.С. Рубель