УИД 40RS0008-02-2022-000485-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Тарусского района Калужской области Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения - <адрес>. <дата> по указанному адресу был зарегистрирован и вселен как член семьи собственника ответчик ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> брак между ней и ответчиком ФИО2 расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи, с момента расторжения брака в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходы по содержанию указанного жилого помещения, дальнейшее совместное проживание невозможно, регистрация ответчика нарушает ее права как собственника. Просит признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала; дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца ФИО1, мнение помощника прокурора Тарусского района Калужской области Ивановой Д.С., полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от <дата> /л.д. №/.

В период брака, на основании ордера № от <дата>, выданного *** ФИО2 с семьей, состоящей из 2-х человек: супруга ФИО3 и сын ФИО7, стороны вселились в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО7 дано удостоверенное нотариусом ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 <адрес>, согласие на приватизацию жилого помещения - <адрес>, на имя ФИО1 /л.д. №/.

<дата> ФИО2 дано удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10 согласие на оформление права собственности на жилое помещение - <адрес> на имя ФИО1 путем ее приватизации /л.д. №/.

Решением *** городского суда <адрес> от <дата> за ФИО1 и ФИО11, <дата> года рождения, признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> (по *** доли за каждым). Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> зарегистрировано <дата> за ФИО1 и ФИО11 (по *** доли за каждым) /л.д. №/.

<дата> приказом заместителя *** № «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность сельского <адрес> из федеральной собственности в муниципальную собственность администрации сельского поселения <адрес> был передан земельный участок в границах <адрес> с кадастровым № площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и объекты недвижимого имущества.

<дата> между Администрацией сельского поселения <адрес> и *** был подписан передаточный акт при передаче земельного участка с кадастровым № и объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность сельского поселения <адрес>.

Постановлением Администрации сельского поселения <адрес> № от <дата> созданы новые улицы, находящиеся на территории сельского поселения <адрес> и присвоены почтовые адреса, в том числе <адрес>.

Постановлением Администрации сельского поселения «<адрес> № от <дата> присвоен адрес 45-ти квартирам в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе <адрес>.

На основании постановления Администрации сельского поселения <адрес> № от <дата> изменены адреса многоквартирных жилых домов ***, расположенным на земельном участке с кадастровым №, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с <дата> /л.д. №.

В судебном заседании установлено, что с момента расторжения брака в <дата> ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает; спорным жилым помещением не пользуется; общее хозяйство стороны не ведут; вещей ответчика в квартире нет; лицевые счета по оплате коммунальных услуг разделены, ответчик оплачивает их не в полном объеме. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу приведенных выше норм права собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и (или) пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно аб. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, длительное время в спорном жилом помещении не проживает и им не пользуется, какое-либо соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением, а также о сохранении права пользования у истца с ответчиком не имеется; принимая во внимание, что истец в силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений его права; ответчиком, учитывая его процессуальное положение, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан <дата> <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 19 апреля 2023 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина