Определение по делу № 2-1075/2023 от 28.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Л.Н.,

при участии истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителей. В заявлении указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № СРНСМС00012 товара – диван-кровать, 2-х местный механизм, трехсекционная еврокнижка Винг ламбре 01/лабре 01, а также договор по оказанию услуг доставки и сборки мебели № СРНСИС00012 от (дата). Оплата товара и указанных услуг была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается чеком от (дата) Диван истцу доставлен, собран и передан (дата), что подтверждается Актом № СРНСОФ001941 от (дата) и Актом № СР000453741 от (дата) (дата), при раскладывании дивана, истец получила травму – ушиб пальца с рассечением ногтя большого пальца с переломом фаланги большого пальца, поскольку складной механизм дивана являлся тугим, а твердый передний декоративный элемент не имел зазора по отношению к полу. (дата) работником ООО «ТД «Лазурит» произведен осмотр дивана, в ходе которого истцом было заявлено требование о замене товара или возврате денежных средств. (дата) истец обратился к ответчику с заявлением об обмене товара или возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью истца в размере 30 000,0 руб., в удовлетворении которого ответчик отказал. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи № СРНСИС00012 от (дата) и договор оказания услуг № СРНСИС00012 от (дата), заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» и ФИО1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № СРНСИС00012 от (дата) и договору оказания услуг № СРНСИС00012 oт (дата) в размере 66 674 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 317,83 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день фактического возврата денежных средств; ущерб в размере 1 065,80 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 48 337,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, условия которого сторонами согласованы.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Представитель ответчика ООО «ТД «Лазурит» в судебном заседании обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Согласно части 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч.1,2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

Истец - ФИО1, с одной стороны, и Ответчик - ООО «Торговый дом «Лазурит» в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности №/УК от «06» сентября 2022 г., с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, с целью урегулирования гражданского спора по делу №, в соответствии со ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик производит замену товара «дВГОЗ Диван-кровать 2-х местный механизм Трёхсекционная еврокнижка Винг ламбре 01/ламбре 01» на товар «дБО03 Диван 3-х местный механизм Аккордеон Бонн 1,6 ламбре 15/мэджик 06» (линейные размеры: В 910, Ш 1750, Г 1120) (далее - диван Бонн) стоимостью 63 096 (Шестьдесят три тысячи девяносто шесть) рублей 00 копеек (в стоимость включена стоимость услуг по доставке и сборке).

Ответчик обязуется передать диван Бонн Истцу (доставить по адресу: ________) и произвести его сборку в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Факт передачи товара будет подтверждаться товарной накладной.

В случае не передачи дивана Бонн в установленный срок Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 0,5% в день от стоимости дивана Бонн за каждый день просрочки.

В случает не передачи дивана Бонн в срок более 90 (девяносто) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Истец имеет право потребовать возврата стоимости дивана Бонн, указанной в п. 1 договора.

2. Все гарантийные обязательства Ответчика сохраняются в том виде, в каком они были предусмотрены Договором № СРНСИС00012 от (дата) При этом срок гарантии начинает течь заново с даты подписания сторонами товарной накладной на диван Бонн.

3. Ответчик компенсирует Истцу моральный вред в размере 10 000 (Десять) тысяч рублей 00 копеек. Срок оплаты: в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашение.

Вышеуказанная сумма перечисляется Истцу - ФИО1 по следующим реквизитам:

р/с <***> 3150128

в ФИО4 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101 810 5 0000 0000641

БИК 045004641

4. Истец отказывается от требования о расторжении договора купли-продажи № СРНСИС00012 от (дата) и договора оказания услуг № СРНСИС00012 от (дата), заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» и ФИО1.

5. Истец отказывается от требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» в пользу ФИО1: денежные средства в размере 66 674 руб., уплаченные по договору купли-продажи № СРНСИС00012 от (дата) и договору оказания услуг № СРНСИС00012 от (дата), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 317,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день фактического возврата денежных средств; ущерб в размере 1 065,80 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 48 337 руб.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

Условия мирового соглашения сторонами согласованы.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1 и 2).

Таким образом, мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор на любой стадии гражданского процесса (Определение Верховного Суда РФ от (дата) N 4-КГ18-51).

По смыслу ст. 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц.

Таких нарушений при утверждении мирового соглашения судом не выявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Из ст. 46 (ч. ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи ее со ст. 19 (ч. 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

Учитывая добровольную волю сторон, принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи, с чем подлежит утверждению.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу, по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Вышеуказанная сумма перечисляется Истцу - ФИО1 по следующим реквизитам:

р/с <***> 3150128

в ФИО4 ПАО СБЕРБАНК

к/с 30101 810 5 0000 0000641

БИК 045004641

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителей, - прекратить.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья : подпись Л.Н. Зенкова.