УИД 04RS0010-01-2023-001101-61

Дело № 2-1253/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Черниновой (Ринчиновой) БаярмеЖаргаловне о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1, сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 62149,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064,48 руб., а всего 64 213,96 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1, на получение кредитной карты, с ней и банком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-6203094360, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту, с условиями начисления процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Согласно тарифами Банка определена неустойка 36% годовых. С общими условиями и Тарифами Банка ответчик был ознакомлен. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за использование карты осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Так как свои обязательства перед Банком, ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 64149,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52931,33 руб., просроченные проценты – 9218,15 руб.

Представитель истца на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебных повесток по адресу регистрации.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика,в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк и ФИО1, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-6203094360, согласно которому, истец предоставил ответчику кредитную карту, с условиями начисления процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Согласно тарифами Банка определена неустойка 36% годовых, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных Договором. Кредитные обязательства перед банком остались непогашенными. Обращаясь в суд, истец просит взыскать сумму долга с наследников из стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором заемщиком надлежаще не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 64038,83 руб., в том числе: 52931,33 руб. – просроченный основной долг, 9218,15 руб. - просроченные проценты, 1889,35 руб. – неустойки и комиссии.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет ответчик не представила.

На правах истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать задолженность в размере 62149,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52931,33 руб., просроченные проценты – 9 18,15 руб.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере – 62149,48 руб.

Платежным поручением подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 2064,48 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2064,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Черниновой (Ринчиновой) БаярмыЖаргаловны (паспорт №)в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 62149 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 руб. 48 коп., всего 64213 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ