Дело № 2-75/2023 17 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Азизовой О.М.,
при секретаре Уваровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «САРДОНИКС ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САРДОНИКС ГРУПП» и ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» был заключен договор поставки № №.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора поставки ООО «САРДОНИКС ГРУПП» обязалось передать в собственность ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар.
Согласно п. 3.5.1. Договора поставки оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее №-ти календарных дней с момента отгрузки товара, если иные условия не согласованы сторонами в спецификации. Моментом оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В случае невыполнения обязательств, предусмотренных договором поставки, покупатель обязан выплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара (п. 8.4. договора).
Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар в адрес ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» на общую сумму 1 330 188 руб. 45 коп., что подтверждается передаточным документам. ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» оплатило товар частично в размере 300 000 руб. 00 коп.
Для обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» обязательств по договору поставки.
В соответствии с п. 2.3.1. Договора поручительства, ответчик обязан исполнить обязательство ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия в электронном виде с требованием оплатить задолженность в размере 1 030 188 руб. 45 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок ответа на претензию составлял № рабочих дней - до ДД.ММ.ГГГГ. Моментом оплаты в соответствии п. 2.3 договора является дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, что и ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 030 188 руб. 45 коп. погашена не была, пени составили 94 388 руб. 32 коп.
В соответствии с уточненным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 323 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «САРДОНИКС ГРУПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по известному месту проживания, однако, судебные извещения по месту регистрации не получил, уклонившись от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.
В соответствии с п. п. 65-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явившимся в суд по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САРДОНИКС ГРУПП» и ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» был заключен договор поставки № №.
В соответствии с п. 1.1 указанного договора поставки ООО «САРДОНИКС ГРУПП» обязалось передать в собственность ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар.
Согласно п. 3.5.1. Договора поставки оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее №-ти календарных дней с момента отгрузки товара, если иные условия не согласованы сторонами в спецификации. Моментом оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В случае невыполнения обязательств, предусмотренных договором поставки, покупатель обязан выплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара (п. 8.4. договора).
Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен товар в адрес ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» на общую сумму 1 330 188 руб. 45 коп., что подтверждается передаточным документам. ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» оплатило товар частично в размере 300 000 руб. 00 коп.
Для обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки, между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ» обязательств по договору поставки.
В соответствии с п. 2.3.1. Договора поручительства, ответчик обязан исполнить обязательство ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ».
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия в электронном виде с требованием оплатить задолженность в размере 1 030 188 руб. 45 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Срок ответа на претензию составлял № рабочих дней - до ДД.ММ.ГГГГ. Моментом оплаты в соответствии п. 2.3 договора является дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, что и ООО Строительная Компания «ВЫСОТСПЕЦСТРОЙ».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 030 188 руб. 45 коп. погашена не была, пени составили 94 388 руб. 32 коп.
В соответствии с уточненным исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 323 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 руб. 00 коп. поскольку задолженность по договору и пени по нему были погашены ответчиком.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена уже после подачи иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13 823 руб. 00 коп., а так же почтовые расходы в размере 323 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «САРДОНИКС ГРУПП» расходы по оплате госпошлины в размере 13 823 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 323 руб. 20 коп., а всего: 14 146 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы, через суд принявший решение.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.
Судья: О.М. Азизова