Дело № 5-207/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2022 года г.Палласовка

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области В.Б. Лобачева, рассмотрев административный материал, поступивший 13 июня 2022 года в отношении

ФИО1, года рождения, уроженки , гражданки РФ, , зарегистрированной и проживающей по , к административной ответственности привлекавшейся, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности

установил:

ФИО1 12 июня 2022 года в 20 часов 30 минут управляя автомобилем , находясь по адресу: <...> на законные требования старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области отказалась предать документы на право управления и право пользования транспортным средством, чем воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении, а также отказалась назвать свою фамилию, отчество, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, пояснив, что не знала о необходимости передавать документы инспектору в руки. Считала, что можно останавливать только на посту ДПС, с изменениями в законодательстве не знакома, в интернете не смогла посмотреть, так как её оператор сотовой связи МТС, который не поддерживается на территории Палласовского района. В содеянном раскаивается.

Выслушав М ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ФИО1 12 июня 2022г. в 20 часа 30 минут управляя автомобилем , находясь по адресу: <...> на законные требования старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области отказалась предать документы на право управления и право пользования транспортным средством, чем воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении, а также отказалась назвать свою фамилию, отчество. Неисполнение данного требования препятствовало исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Законность требований сотрудника полиции проверена, а также вина ФИО1 подтверждена материалами дела, а именно:

- протоколом от 12 июня 2022 года об административном правонарушении, согласно которому гражданка ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей (л.д.2). Данный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела;

- объяснениями ФИО1, которой, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ (л.д.4);

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 12 июня 2022г. (л.д.3);

- карточкой операции с ВУ (л.д.5);

- копией протокола об административном правонарушении от 12 июня 2022 года о привлечении у административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.8), совершение данного правонарушения явилось поводом для остановки транспортного средства и выполнения старшим государственным инспектором ГИБДД своих служебных обязанностей;

- видеозаписью.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

В соответствии с п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает общественную опасность правонарушения, совершенного против порядка управления, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекалась к административной ответственности, но не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ, не может расцениваться судом как отягчающее вину обстоятельство.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, поскольку в рассматриваемом случае критическая оценка содеянного самим правонарушителем свидетельствует о меньшей его социальной опасности и положительно отвечает целям наказания.

Суд, учитывает вышеизложенное, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области(Отделение МВД России по Палласовскому району), ИНН <***> КПП 345401001 счет получателя платежа 03100643000000012900 в отделении Волгоград банка России г. Волгоград БИК 041806101 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 18645000, УИН 18810434220240001155 (по протоколу 34 СВ 084417 от 12 нюня 2022).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья В.Б.Лобачева