Дело № 2-123/2023

УИД 47RS0012-01-2022-002388-47

Решение

именем Российской федерации

9 февраля 2023 года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указало, что на основании кредитного договора от 11 мая 2019 года № банк выдал ответчику кредит в сумме 400 000 рублей на срок 72 месяца под 16,9% годовых. Банк выполнил зачисление кредита в указанной сумме на счет клиента. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненедлежащим образом, в связи с чем за период с 11 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года образовалась задолженность в сумме 367 153 руб. 66 коп., в том числе 69 656 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 297 497 руб. 04 коп. - просроченный основной долг. 9 июня 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи 29 июня 2022 года. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 11 мая 2019 года и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору за период с 11 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 367 153 руб. 66 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в том числе требованиям статей 307-310, 314, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральному закону № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не нарушает права и законные интересы других лиц; ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём указано в соответствующем заявлении.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 871 рубль 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2019 года за период с 11 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 367 153 рубля 66 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 871 рубль 54 копейки, всего взыскать 380 025 (триста восемьдесят тысяч двадцать пять) рублей 20 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 11 мая 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Кулёва