Копия Дело № 2-6064/2022

УИД 16RS0050-01-2022-010312-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав следующее. Заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было принято решение об удовлетворении искового заявления ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Труженик», участок №, и признании за ФИО3 права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО4. Также наследником первой очереди является дочь супругов - ФИО2.

На основании изложенного, истец просит признать факт принятия наследства в виде земельного участка № площадью 480 кв.м, используемого для ведения садоводства, образуемого из земельного участка с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе «Труженик»; признать за истцом ФИО3 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, площадью 480 кв.м, используемого для ведения садоводства, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 16:50:080131:103 в садоводческом некоммерческом товариществе «Труженик» в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Труженик», нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» и Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования признает полностью.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель СНТ «Труженик» и нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО3 (до брака ФИО1) является супругой ФИО4 (л.д.21).

От данного брака у сторон родилась дочь ФИО2 (л.д.22).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Постановлено: Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: Казань, СНТ «Труженик», участок №.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Труженик», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования о признании наследника принявшим наследство оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>» отказать.

Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77).

Как следует из текста указанного решения по делу № после смерти ФИО4 нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками, обратившимися для принятия наследства после смерти ФИО4, являются: супруга ФИО3 и дочь ФИО2.

Как следует из постановления руководителя Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность СНТ «Труженик» предоставлены в собственность бесплатно из земель населенных пунктов земельные участки по <адрес>.

Согласно постановлению руководителя Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО4 утверждена схема расположения земельного участка № площадью 480 кв.м, используемого для ведения садоводства, образуемого из земельного участка с кадастровым номером № в СНТ «Труженик» и земель, находящихся в государственной собственности, относящегося к категории земель населенных пунктов.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО4 согласно положениям законодательства, действующего в соответствующий период.

Суд полагает установленным, что при жизни ФИО4 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, волю на получение которого изъявил еще при жизни, но в связи со смертью были лишен возможности оформить необходимые документы на земельный участок, не получив и не зарегистрировав в установленном порядке право собственности на земельный участок, при этом имея право на оформление предоставленного земельного участка, в реализации которого ему не могло быть отказано.

При указанных обстоятельствах, спорный земельный участок следует считать входящим в состав наследственной массы ФИО4

За истцом ФИО3, как наследником по закону, принявшим наследство, надлежит признать право собственности на спорное спорный земельный участок в размере ? доли в праве общей долевой собственности, пропорционально доли наследника в наследственном имуществе.

Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставлены без рассмотрения в связи с двукратной неявкой истца.

В своем заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие ФИО2, как наследник имущества после смерти отца ФИО4, указывает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: Казань, СНТ «Труженик», участок №, не закреплена ни за одним из наследников, требование истца ФИО3 о признании права на 1/2 долю в праве указанного земельного участка признает.

При указанных обстоятельствах, за истцом ФИО3 надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: Казань, СНТ «Труженик», участок №.

При условии установления обстоятельств принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4 в установленном законом порядке, что было установлено в заочном решении Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое требование о признании факта принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенного по адресу: Казань, СНТ «Труженик», участок №, подлежит оставлению без удовлетворения.

В рассматриваем споре в иске к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» следует отказать как ненадлежащим ответчикам, поскольку вступившим в законную силу заочным решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: Казань, СНТ «Труженик», участок №, включен в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим ответчиком является ФИО2

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», ФИО2 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Труженик», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исковое заявление ФИО3 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова

Решение19.12.2022