77RS0013-02-2022-001614-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/23 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просит взыскать солидарно сумма, сумма, из них:
- денежную сумму, оплаченную за товар, в размере сумма;
— проценты, за неправомерное удержание денежных средств, согласно ст. 395 ГК РФ в размере сумма, сумма;
неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере сумма;
компенсацию морального вреда в размере сумма;
- штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.
Иск мотивирован тем, что 09 февраля 2019 года между мной ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на изготовление корпусной мебели № 1/19/37.
Общая сумма договора составила сумма
Согласно условиям договора, исполнитель обязуется выполнить работу по изготовлению и монтажу корпусной мебели по размерам, указанным в приложении № 1 к договору.
В соответствии с п.3.1 Договора исполнитель обязуется исполнить свои обязательства в течение 45 рабочих дней., начиная с даты оплаты договора.
Истцом внесена предоплата по договору в размере сумма Первоначальный взнос в размере сумма был передан в день замера и заключения договора, второй взнос был передан на сумму сумма, третий платеж был внесен в размере сумма
Согласно договору №1/19/37 от 09.02.2019 дата последнего платежа по изготовлению, доставки и монтажа изделия 31.03.2019. В телефонном разговоре с технологом фио (ФИО4) сроки изготовления, планируемые устно, постоянно менялись. С апреля 2019 года дозвониться было невозможно.
На адрес электронной почты, указанной в договоре писала сообщения, но на них никто не отвечал.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ИП ФИО2 иск не признал.
В судебное заседание другие ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.23.1 Закона о защите прав потребителей, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст.27 п.1 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы ( оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ ( оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ ( оказании услуг).
Согласно ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы ( оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или если во время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы ( оказания услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы ( оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии с п.5 ст.28 вышеназванного закона, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы ( оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа.
Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей», при отказе от исполнения потребителю возвращается цена выполненной работы ( оказанной услуги).
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2019 года между мной ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на изготовление корпусной мебели № 1/19/37.
Общая сумма договора составила сумма
Согласно условиям договора, исполнитель обязуется выполнить работу по изготовлению и монтажу корпусной мебели по размерам, указанным в приложении № 1 к договору.
В соответствии с п.3.1 Договора исполнитель обязуется исполнить свои обязательства в течение 45 рабочих дней, начиная с даты оплаты договора.
Истцом внесена предоплата по договору в размере сумма Первоначальный взнос в размере сумма был передан в день замера и заключения договора, второй взнос был передан на сумму сумма, третий платеж был внесен в размере сумма
Согласно договору №1/19/37 от 09.02.2019 дата последнего платежа по изготовлению, доставки и монтажа изделия 31.03.2019.
До настоящего времени продукция не была поставлена в адрес истца.
Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Доводы ответчика, что ИП ФИО2 не заключал договор с истцом, денежные средства им не получались, опровергаются материалами гражданского дела.
Учитывая существенное нарушение договора ответчиком, не выполнении предусмотренных договором работ, то истец вправе отказаться от договора на основании ст.31 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии с п.3 ст.28 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере сумма
В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика – ИП ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.08.2019г. по 07.02.2022г.
Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя в размере сумма за период с 06.08.2019г. по 07.02.2022г.
В связи с допущенной указанным ответчиком просрочки в исполнении требований потребителя, указанное требование, в порядке ст.23.1 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению в заявленном размере, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений.
В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма
Согласно ст.13 п.6 “О защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма ( 104 560 + 15 102 + 104 560)х50%).
В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1:
- Денежные средства по договору сумма,
- Проценты в размере сумма,
- неустойку в размере сумма,
-компенсацию морального вреда в размере сумма
- штраф в размере - сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено судом 14 февраля 2023