Дело № 2-1844/2023
УИД: 66RS0011-01-2023-001944-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск – Уральский 19 декабря 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 290 000 рублей 00 копеек.
В обоснование требований указано, что 31.01.2023 в результате мошеннических действий истцом был оформлен кредит в приложении «Сбербанк-Онлайн» на сумму 300 000 руб., сроком на 5 лет. Затем, действуя по инструкции, которую ей диктовали по телефону, обналичила денежные средства в ближайшем терминале ПАО Сбербанк №, и перевела денежные средства в размере 290 000 руб. через терминал АО «Альфа-Банк» на счет №, открытый на имя ФИО2 Однако, денежные средства в размере 10 000 руб. терминал не принял. В связи с чем, истцу был причинен материальный ущерб в размере 290 000 руб., который она просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 6 100 руб.
В судебное заседание истец не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 6 оборот).
Ответчик ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина суду не известна (л.д. 46).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от 01.02.2023, 31.01.2023 в результате мошеннических действий истцом был оформлен кредит в приложении «Сбербанк-Онлайн» на сумму 300 000 руб., сроком на 5 лет. Затем, действуя по инструкции, которую диктовали по телефону, она обналичила в терминале ПАО Сбербанк №, и перевела денежные средства в размере 290 000 руб. через терминал АО «Альфа-Банк» на счет №, открытый на имя ФИО2 Однако, денежные средства в размере 10 000 руб. терминал не принял. После перевода денег, ей пояснили, что кредит успешно погашен, кредитные денежные средства вернутся ей в течение суток. На следующий день истец поняла, что её обманули мошенники и обратилась в правоохранительные органы (л.д. 7).
01.02.2023 постановлением следователя СУ МУ МВД России «Балаковское», ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ (л.д.10).
Денежные средства в размере 290 000 руб., были перечислены ФИО1 на счет №, принадлежащий ответчику ФИО2
Данное обстоятельство подтверждается сведениями о владельце счета, а также выпиской по счету ответчика (л.д. 14, 15-16).
Постановлением Балаковского районного суда Саратовской области наложен арест на денежные средства в сумме 290 000 руб., находящиеся на счете № открытом в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 (л.д. 17)
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая представленные сторонами доказательства, подтверждение документальными доказательствами причинение истцу ущерба в размере 290 000 руб. 00 коп., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 290 000 руб. 00 коп., так как доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере 6100 руб. 00 коп. (л.д. 18).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме 290 000 рублей копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6100 руб., всего 296 100 (двести девяносто шесть тысяч сто) рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения
Мотивированное решение вынесено 26.12.2023.
СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК