Дело №

УИД 19RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 декабря 2022 года <адрес>

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, требования мотивировал тем, что истец в соответствии с договором купли-продажи машины, номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ купил Трактор ЮМЗ-6, желтый, колесный, 1980 года выпуска, номер шасси 123759, номер и марка двигателя Д-65Н. Истец пользуется и владеет трактором ЮМЗ-6, расчеты но сделке купли-продажи завершены, нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Н.ч, продавец трактора умер. Истец и продавец не успели обратиться в ГосТехнадзор, осуществляющий государственную регистрацию прав на машины и номерные агрегаты с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности от продавца к истцу на Трактор ЮМЗ-6, в порядке установленном законом. На дату смерти умерший проживал совместно с дочерью ФИО2, которая является наследницей, фактически принявшей наследство своего отца. Данный факт подтверждается Выпиской из похозяйственной книги. Просит суд признать право собственности на Трактор ЮМЗ-6, желтый, колесный, 1980 года выпуска, номер шасси 123759, номер и марка двигателя Д-65Н, государственный №ХО за ФИО1

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел государственного технического надзора Республики Хакасия (Гостехнадзор).

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела государственного технического надзора Республики Хакасия (Гостехнадзор) представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили суду отзыв на исковое заявление, указав, что по информации, имеющейся в базе данных АИС «Гостехнадзор - эксперт» трактор ЮМЗ-6, 1980 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, стоит на регистрационном учете за ФИО3 Н.чем, решение оставляют на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что спорный трактор ЮМЗ-6 принадлежал на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, который проживал до дня смерти совместно с ответчиком ФИО2, которая фактически вступила в наследство после ФИО4, при жизни ФИО4 по договору купли-продажи машины номерного агрегата от ДД.ММ.ГГГГ продал истцу спорный трактор, что подтверждается представленными суду документами, при этом учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на имущество, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на имущество.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на Трактор ЮМЗ-6, желтый, колесный, 1980 года выпуска, номер шасси 123759, номер и марка двигателя Д-65Н, государственный № за ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.