Дело № 2а-613/2023
УИД 56RS0010-01-2023-000648-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 год город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Романенко К.Д.,
с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Федотовой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети «Интернет» информации, содержащей материалы о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
установил:
Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указал, что в ходе мониторинга общедоступной сети «Интернет» было выявлено, что в нарушение запрета, установленного действующим законодательством, в свободном доступе размещена информация, содержащая материалы о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, по следующим ссылкам:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную на названных Интернет-сайтах.
Определением суда от 27 июня 2023 года производство по делу в части требований о признании размещенной в сети «Интернет» информации, содержащей материалы о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, по ссылкам:
<адрес>
<адрес>
<адрес> прекращено.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, просившего о рассмотрении дела без его участия. В отзыве на заявление указано, что по состоянию на 23 июня 2023 года информация на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет»:
<адрес>
<адрес>
<адрес> недоступна.
Представитель провайдера хостинга сайта Cloudflare Inc в суд не явилcя, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании помощник Гайского межрайонного прокурора Федотова К.К. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Таким образом, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.
Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, влекущей уголовную или административную ответственность.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (пункты 1, 2, 3, 5 ст. 15.1 вышеназванного закона).
Основанием для включения таких сведений в реестр является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с п. 5.1.7 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет государственный контроль и надзор в сфере информационных технологий создание, формирование и ведение единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Согласно статье 13 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Граждане, незаконно осуществляющие банковские операции, несут в установленном законом порядке гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность.
Все банковские операции и другие сделки осуществляются в рублях, а при наличии соответствующей лицензии Банка России - и в иностранной валюте. Правила осуществления банковских операций, в том числе правила их материально-технического обеспечения, устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами.
Под обналичиванием понимается операция по переводу денежных средств из безналичной формы в наличную форму путем их снятия с банковского счета физического или юридического лица. При поступлении денежных средств на банковский счет на основании мнимых сделок и фиктивных документов, их обращение в наличную форму путем получения неучтенных наличных денег, является незаконным.
Статьей 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» определен перечень банковских операций.
Квазибанковские операции, которые по существу, а не по юридической форме могут соответствовать предусмотренным названным Федерального закона банковским операциям, могут являться такие операции: открытие и управление расчетными счетами фирм-однодневок соответствует банковской операции по открытию и ведению банковских счетов физических и юридических лиц; незаконный транзит денег соответствует банковской операции по переводу денежных средств по поручению физических и юридических лиц; незаконное обналичивание денег соответствует банковской операции по кассовому обслуживанию физических и юридических лиц.
Статьями 172 и 174.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность и легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления соответственно.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» данный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
В силу ст. 3 указанного закона легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, - придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.
В судебном заседании установлено, что в свободном доступе в сети Интернет имеется информация, содержащая материалы о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, а также объявления о продаже фальшивых денежных знаков, по ссылке: https://teletype.in/@vladimir-bakss/x57nVOMZd
Данные обстоятельства подтверждаются скриншотом названного Интернет-ресурса.
Указанный Интернет-ресурс предоставляет возможность свободного и безвозмездного доступа к вышеуказанным файлам неограниченного круга лиц, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь, включая несовершеннолетних.
Доступ к указанной информации и ее использование способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения преступлений и правонарушений, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления и действующих законов.
В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось стороной истца, что Интернет-ресурс:
<адрес> является результатом поискового запроса сайта, который содержит информацию о фондовой бирже.
Также стороной истца не представлено доказательств, что сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» по ссылке: <адрес> размещена информация, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В силу положений ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 179, 180, 265.5 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети «Интернет» информации, содержащей материалы о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить частично.
Признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по ссылке:
<адрес>
Решение подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении административного искового заявления Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети «Интернет» информации, содержащей материалы о предложениях по обналичиванию денежных средств посредством совершения сделок и составления документов, обладающих признаками мнимости и фиктивности, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, по ссылке: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В. Шошолина
В окончательной форме решение изготовлено 28 июня 2023 года.
Судья Е.В. Шошолина