Решение по делу № 2-1244/2022 от 06.02.2023

Дело № 2-47/2023

УИД: 09RS0004-01-2022-001264-40

Решение

именем Российской Федерации

06.02.2023 г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Тепло Энерго Сети» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 С-Х. о взыскании задолженности по потребленной теплоэнергии. В обоснование иска указано, что ФИО2 С-Х. является абонентом ООО «Тепло Энерго Сети». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 52 428,47 рублей.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную энергию в сумме 52 428,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,85 рублей.

Представитель истца ООО «Тепло Энерго Сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 С-Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 С-Х. является абонентом ООО «Тепло Энерго Сети», являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 52 428,47 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями о стоимости отопления и подогрева воды, расчетом долга, публичным договором теплоснабжения.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения (в соответствии с установленными законодательством нормами), и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №306, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утверждаемым Постановлением Главного управления КЧР по тарифов и ценам.

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Абоненту ФИО2 С-Х. было отпущено тепло, в нарушение требований статей 153, 155 ЖК РФ оплату абоненты не производили. Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 С-Х. в сумме 44 502,89 рублей. Определением от 20.10.2022 мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ №2-3346/2022 от 08.08.2022 отменен.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Ответчик не воспользовалась своими правами, не предоставила суду возражения на исковые требования, не оспорила сумму ущерба, не предоставила суду иной расчет ущерба, суд признает расчет суммы ущерба правильным и берет его за основу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 767,53 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 772,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Тепло Энерго Сети» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ООО «Тепло Энерго Сети» задолженность по оплате услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 428 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 47 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 85 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая М.К. Байрамкулова