Материал м-2403/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления

06 июля 2023 года г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Лагута К.П., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП Росси по Липецкой области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП Росси по Липецкой области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Поданное административное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд оно также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч.2 ст.222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, при подаче административного искового заявления не соблюдены требования, предъявляемые к административным исковым заявлениям, подаваемым в письменной форме, поскольку в административном исковом заявлении отсутствует подпись административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 125, 129, 220, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административное исковое заявление ФИО2 к Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП Росси по Липецкой области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Лагута К.П.