Дело №2а-1142/2025

УИД 23RS0021-01-2025-001782-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская, Краснодарского края 09 июля 2025 года

улица Коммунистическая, 197

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Фойгель И.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика адвоката Ромашка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору,

установил:

Отдел МВД России по Красноармейскому району в лице начальника по Красноармейскому району ФИО3 обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору.

В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1УК РФ и назначено наказание к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России <адрес> освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующего дня; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора №.

Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение к установленному административному надзору по решению Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, за исключением официальной трудовой деятельности и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - оставлены без изменений.

За время нахождения на административном надзоре ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно нарушил административное законодательство, в связи с чем, начальник по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, административный иск поддержала, просила суд установить дополнительное ограничение к установленному административному надзору по решению Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменений.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного иска, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие и удовлетворении требований.

Представитель административного ответчика адвокат Ромашка Н.А. в судебном заседании возражала против установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений к установленному административному надзору.

Помощник прокурора Красноармейского района, участвующий в деле, административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.314.1УК РФ и назначено наказание к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России <адрес> освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующего дня; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

Решением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение к установленному административному надзору по решению Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>, за исключением официальной трудовой деятельности и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - оставлены без изменений.

За время нахождения на административном надзоре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость при рецидиве преступления по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно нарушил административное законодательство так: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений и необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 - удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение к установленному административному надзору по решению Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательство о явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничения в виде запретов и обязательств, установленных решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 - оставить без изменений.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель