УИД:<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.06.2025 г. г. Зарайск

(Вводная и резолютивная части

Постановления оглашены 05.06.2025 г.)

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю.Е.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу – ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» - Рябинина Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зарайского городского суда Московской области находится дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ».

Согласно имеющемуся в материалах настоящего дела протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> в 00 час. 01 мин. ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ», расположенное по адресу: <данные изъяты>, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от <данные изъяты>, вынесенному в связи с выявлением <данные изъяты> в 13 час. 40 мин. на стационарном пункте весового и габаритного контроля (СПВГК), расположенном в <данные изъяты> на <данные изъяты> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1. КоАП РФ в действиях ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ», являющегося собственником (владельцем) тяжеловесного транспортного средства (грузовой тягач седельный MAN 1932 TGS 19/400 4x2, г.р.з. Е 717 ОЕ 750 и полуприцеп Тверьстроймаш, г.р.з. ЕЕ 9416 50) и допустившего движение данного транспортного средства с превышением допустимой осевой нагрузки на вторую ось без специального разрешения. Указанным Определением от <данные изъяты> о возбуждении в отношении ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений у ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» были истребованы следующие документы:

Письменные пояснения по вменяемому правонарушению;

Документы, подтверждающие факт эксплуатации и владения указанным выше транспортным средством;

Заверенная копия путевого листа на указанную выше перевозку груза;

Заверенная копия транспортной накладной на указанную выше перевозку груза;

Документы, подтверждающие, что ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» были приняты меры для соблюдения правил и норм, регулирующих движение тяжеловесного транспортного средства.

Истребуемые документы должны были быть представлены ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» в трехдневный срок со дня получения указанного Определения от <данные изъяты>.

Определение от <данные изъяты> было получено ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» <данные изъяты>, однако в установленный срок истребуемые документы ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» не были представлены должностному лицу административного органа.

Законный представитель ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» в судебное заседание не явился. ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» извещено о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим образом.

В судебном заседании интересы ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» представлял защитник Рябинина Д.В., который полагал, что по настоящему делу имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» к административной ответственности за вменяемое юридическому лицу правонарушение.

Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о наличии по данному делу обстоятельств, исключающих производство по делу, а именно:

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел составляет для юридических лиц 90 календарных дней.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из материалов дела и изложено в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>, датой совершения вменяемого ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» правонарушения является дата <данные изъяты>.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу начал исчисляться с указанной даты, т.е. с <данные изъяты>.

На момент рассмотрения судом настоящего дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

Возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении вменяемого правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности положениями КоАП РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, выносится постановление о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «ИНСПЕЦКОМ-ЮГ» по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Ю.Е. Сподина