Дело № 2-3714/2023 8 августа 2023 года

78RS0019-01-2022-015145-12

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курилкина А.С.

при секретаре Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Комфорт Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «УК «Комфорт Сервис» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся по адресу: <адрес> за период с апреля 2020 года по февраль 2022 года в размере 74 630 рублей 50 копеек, судебных расходов по уплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства в связи с частичным погашением задолженности истцом требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, ввиду чего общество просило о взыскании с ФИО1 задолженности за период с апреля 2020 года по март 2023 года в размере 42 804 рублей 31 копейки.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 8 августа 2023 года явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, ввиду чего спор на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрен в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью ФИО1.

Обслуживание и управление домом <адрес> осуществляет ООО «УК «Комфорт Сервис».

В период с апреля 2020 года по март 2023 года по указанному выше адресу потреблено, но не оплачено жилищно-коммунальных услуг на сумму 42 804 рублей 31 копейки, что следует из расчета истца.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Положениями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком доказательств отсутствия у нее задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ее меньшего размера не представлено, позиция ответчика о том, что ей какие-либо услуги истцом не оказываются или оказываются ненадлежащим образом, не подтверждена, судом расчет задолженности проверен и признан обоснованным, арифметически верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 439 рублей, несение которых истцом подтверждено материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Комфорт Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по март 2023 года в размере 42 804 рублей 31 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 439 рублей, а всего 45 243 (сорок пять тысяч двести сорок три) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Курилкин А.С.

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2023 года.