Дело №2-2051/2023
УИД № 18RS0009-01-2022-002397-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,
при секретаре Бадановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ЕИА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника.
В обоснование иска указано, что истец на основании заявления на получение карты для НАГ открыло счет <номер> и предоставило заемщику кредитную карту.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с пунктом 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати трех календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с пунктом 5.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
03.06.2020 года заемщик НАГ умер.
По состоянию на 05.05.2022 года задолженность заемщика по указанному договору составляет 261 601,71 руб., в том числе: просроченные проценты –68 427,55 руб., просроченный основной долг–193 174,16 руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом <номер>за период с 02.07.2020 года по 05.05.2022 года в размере 261 601,71 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5 816,02 руб.
В ходе судебного заседания произведена замена ответчика на ЕИА.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ЕИА представила заявление о признании исковых требований истца, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследником умершего заемщика НАГ является его дочь- ЕИА.
Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства после смерти НАГ входит права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ? доля на квартиру с земельным участком, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, автомобиль марки Рено Дастор.
28 декабря 2020 года ЕИА выданы свидетельство о праве на наследственное имущество НАГ
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных по делу обстоятельствах, признании иска ответчиком, с ЕИА в пользу ПАОСбербанк подлежит взысканию по состоянию на 05.05.2022 года сумма задолженности в размере 261 601,71 руб. из них: основной долг в размере 193 174,16 руб.; проценты в размере 68 427,55 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно платежному поручению <номер> от 13.05.2022 года, ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 5 816,02 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816,02 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ЕИА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ЕИА, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 94 14 <номер>, выдан <дата> годаОтделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, в пользу ПАОСбербанк задолженность по банковской карте со счетом <номер> в размере 261 601,71 руб., в том числе основной долг-193 174,16 руб., проценты –68 427,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 816,02 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова