№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О.И. к Д.Э.Э.Э.Э.О. о взыскании денежных средств,

установил :

Т.О.И. обратилась в суд с иском к Д.Э.Э.Э.Э.О. о взыскании денежны средств. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и отвечтиком заключен договор инвестирования, в соответствии с условиями которого Т.О.И. передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был выплачивать истцу ежемесячно <данные изъяты> до момента возврата денежных средств в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами о займе. На оснвоании ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочног возврата суммы займа и уплаты процентов, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. За просрочку возврата суммы займа истцом начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на юридические услуги <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>.

Истец Т.О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца М.К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Отвечтик Д.Э.Э.Э.Э.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе по месту регистрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании устанволено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Т.О.И. (в качестве инвестора) и Д.Э.Э.Э.Э.О. (в качестве получателя инвестиций) заключен договор инвестирования, по условиям которого стороны совместными усилиями обеспечивают реализацию инвестиционного проекта, где инвестор осуществляет целевое финансирование получателя инвестиций путем предоставления инвестиций в объект инвестиционной деятельности – спортивный зал, расположеный в помещении спортивного комплекса «Жемчужина Югры», а получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение инвестиций в объект инвестиционой деятельности. Расходы на реализацию проекта осуществляются получателем инвестиций.

Размер инвестирования определен в пункте 4.2 договора, и составляет <данные изъяты>. Указанная сумма инвестиций получена Д.Э.Э.Э.Э.О. от Т.О.И.. что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении средств по договору инвестирования (л.д.26).

Согласно пункту 5.3 договора, начиная с мая после предоставления инвестиций получатель инвестиций выплачивает инвестору ежемесячно <данные изъяты> до момента возврата инвестору инвестиций в полном объеме.

Из представленных платежных документов следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, в том числе третьими лицами, платежи которых признаются истцом в качестве исполнения ответчиком обязательств по договору инвестирования.

Доказательств выплаты денежных средств в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено.

В соответстстви со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора инвестирования позволяют сделать вывод, что между сторонами заключен договора инвестиционного займа, содержащий признаки договора совместной деятельности и договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушил сроки возврата суммы инвестиций, допустив несколько просрочек ежемесячных платежей, что является основанием для досрочного возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, требования Т.О.И. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> -<данные изъяты>) следует удовлетворить.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных истцом расчетов, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.38).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.39).

Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты, так как они составлены правильно, с учетом возвращенных ответчиком денежных средств, периодов пользования денежными средствами, размера неисполненного обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> также следует удовлевлетворить.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, размер которых подтвержден материалами дела.

Факт несения истцом расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> истцом не доказан, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления истца о возмещении расходов на услуги представителя (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 421, 807- 811 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Т.О.И. удовлетворить.

Взыскать с Д.Э.Э.Э.Э.О. (паспорт №) в пользу Т.О.И. (паспорт №) денежные средства по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенны истцом по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.