Дело № 2-2267/2023
24RS0028-01-2023-001934-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Орловой И.А.,
при секретаре Говрушенко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Муса оглы, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная квартира была представлена ей на основании договора социального найма. Кроме истца на регистрационном учёте по указанному адресу состоят: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее на регистрационном учёте в указанной квартире состояли ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в квартире не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, их личные вещи в квартире отсутствуют. Оплату жилищно-коммунальных услуг несёт истец. Ответчики выехали из указанной выше квартиры более десяти лет назад, проживают в другом городе.
Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.
Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 2 июня 2023 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением принято к производству суда, судебное заседание назначено на 09 часов 15 минут 26 июня 2023 года.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут 26 июня 2023 года, в 10 часов 00 минут 11 июля 2023 года истец ФИО1 не явилась без уважительных причин. О времени и месте слушания дела на 09 часов 15 минут 26 июня 2023 года, в 10 часов 00 минут 11 июля 2023 года извещалась надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, по известным суду адресам: <адрес>. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила, о причинах неявки суд не уведомила.
Доказательств уважительности повторной неявки истца в суд не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п.68 указанного Постановления ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом установлено, что истец не представляла суду заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с чем, иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Копия верна
Судья И.А. Орлова