Решение по делу № 2А-254/2023 от 15.03.2023

Дело №а-254/2023

УИД-05RS0№-07

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности, исключении записи из лицевого счета налогоплательщика, признании обязанности по уплате задолженности по недоимке и пеням по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год в общей сумме 64126 руб. 42 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании безнадежной и невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 41895рублей., пени в размере 623,53руб.; недоимки - по налогу на имущество с физических лиц в размере 21291 руб., пени в размере 316,89 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст. ст. 45, 48, 70 НК РФ, исключить соответствующие записи из лицевого счета налогоплательщика, признании обязанности по уплате задолженности по недоимке и пеням по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год в общей сумме 64126 руб. 42 коп., прекращенной в полном размере.

В обоснование доводов административный истец указал, что по заявлению ИФНС мировой судья судебного участка № <адрес>вюрта вынес судебный приказ от 11.09.2020г. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу в размере 41895 рублей, пени в размере 623 рублей 53 копейки, недоимки по налогу на имущество в размере 21291 рублей, пени в размере 316 рублей 89 копеек, всего на общую сумму 64126,42 руб. (дело №а- 503/2020).

21.06.2022г. данный судебный приказ по заявлению истца отменен.

Данные задолженности административного истца перед административным ответчиком - были образованны за 2018 год.

Спорная сумма недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 41895 рублей, пени в размере 623 рублей 53 копейки, имущественного налога с физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 21291 рублей, пени в размере 316 рублей 89 копеек, всего на общую сумму 64126,42 руб. образовалась 01.01.2018г., а судебный приказ отменен 21.06.2022г., соответственно, срок на принудительное взыскание спорной суммы после отмены судебного приказа 21.06.2022г. - истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленные статьями 48, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отраженная в лицевом счете налогоплательщика, задолженность по недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 41895 рублей, пени в размере 623 рублей 53 копейки, и налога на имущество с физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 21291 рублей, пени в размере 316 рублей 89 копеек, всего на общую сумму 64126,42 руб. является безнадежной к взысканию.

Представительадминистративного истца ФИО1- ФИО5 исковые требования поддержала полностью, по изложенные выше основаниям, и учитывая его материальное положение просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования не признал и пояснил, что административный истец ФИО1 обязан платить пени за несвоевременно уплаченный транспортный налог. По всем указанным недоимкам возбуждены исполнительные производства, часть из которых исполнена.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 являлся в 2018 году собственником транспортных средств:

-ЛЕКСУС LX 570 за государственным регистрационным знаком <***>, недоимка по которому составляет 40215 рублей,

- ВАЗ ЛАДА 212140 ЛАДА 4Х4 за государственным регистрационным знаком <***>, недоимка по которому составляет664 рублей,

-ЛАДА 217050 за государственным регистрационным знаком О942 МО05, недоимка по которому составляет796 рублей,

-ЛАДА 212140 за государственным регистрационным знаком <***>, недоимка по которому составляет 221 рублей.

Также в 2018 году ответчику принадлежало строение с кадастровым номером 05:41:000204:133 по адресу: РД, <адрес>, недоимка по которому составляет 21 291 рублей.

В установленные налоговым законодательством сроки, несмотря на направленные уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и налога на имущество в размере 63187 рублей, и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, им не были исполнены налоговые обязательства по уплате недоимки на общую сумму 63187 рублей, пеня в размере 940,42 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, порядок исчисления которой определен в пунктах 3, 4 названной статьи.

Затем выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, им не были исполнены налоговые обязательства по уплате недоимки на общую сумму 63186 рублей, пеня в размере 940,42 рублей.

По заявлению налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который на основании возражений должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хасавюртовский городской суд РД с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 41537,79 рублей, пеня в размере 618,61 рублей, и по налогу на имущество в размере 21 277 рублей, пеню в размере 316,89 рублей, а всего 63 750, 97 рублей.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход государственного бюджета недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 41537,79 рублей, пеню в размере 618,61 рублей, и по налогу на имущество в размере 21 277 рублей, пеню в размере 316,89 рублей, а всего 63750 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 97 копеек.

Таким образом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в течение 6-ти месячного срока после отмены судебного приказа обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход государственного бюджета недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 41537,79 рублей, пеню в размере 618,61 рублей, и по налогу на имущество в размере 21 277 рублей, пеню в размере 316,89 рублей, а всего 63750 (шестьдесят три тысяча семьсот пятьдесят) рублей 97 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в удовлетворении требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности, исключении записи из лицевого счета налогоплательщика, признании обязанности по уплате задолженности по недоимке и пеням по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год в общей сумме 64126 руб. 42 коп., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой возможности взыскания задолженности, исключении записи из лицевого счета налогоплательщика, признании обязанности по уплате задолженности по недоимке и пеням по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год в общей сумме 64126 руб. 42 коп. прекращенной в полном размере, отказать.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова