К делу №2а-2931/2022

(УИД: 23RS0006-01-2022-005367-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Регинской Т.А., с участием представителя военного комиссара г. Армавира по доверенности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии МО г. Армавир, Новокубанского и Успенского района Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии МО г. Армавира от 11.05.2022 о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявление к призывной комиссии МО г. Армавир, Новокубанского и Успенского района Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии МО г.Армавира от 11.05.2022 о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу, мотивируя свои требования тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Армавир. В рамках весеннего призыва 2022 года при прохождении медицинской комиссии предоставил документы, подтверждающие наличия заболеваний, препятствующих призыва на военную службу, однако 11.05.2022 на заседании призывной ему было объявлено, что он годен к военной службе, в связи с чем ему была вручена повестка для направления к месту прохождения военной службы.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетом почтового отправления уведомления.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии муниципального образования г. Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица военного комиссара г.Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании подтвердила, что Призывная комиссия уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поскольку военный комиссар является заместителем председателя Призывной комиссии.

Представитель заинтересованного лица военного комиссара г.Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании просила отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных административных исковых требований ФИО2, представила письменный отзыв на иск, копию личного дела призывника, медицинские документы, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие административного истца и ответчика.

С учетом обстоятельств дела, мнения участника судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, поскольку они уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляет Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон N 53-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона N 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

Пунктами 1 - 4 статьи 5.1 Федерального закона N 53-ФЗ предусмотрено, что граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого дается заключение о годности гражданина к военной службе по пяти категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Аналогичные положения закреплены в пункте 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года №565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования; рассматривает жалобы граждан, призываемых на военную службу, на решения (заключения) призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, года рождения, состоит на учете в военном комиссариате г.Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края.

При прохождении медицинской комиссии в период призыва весной 2022 ФИО2, с учетом предоставленных им документов врачами специалистами была определена категория годности к военной службе «Б», а также выдано направление на призывную комиссию.

Согласно выписки из протокола заседания от 11.05.2022 призывной комиссии муниципального образования г. Армавир было единогласно принято решение в силу п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призвать ФИО2 на военную службу. Категория годности «Б».

Медицинские документы, предоставленные административным истцом при прохождении медицинской комиссии и призывной комиссии в подтверждение доводов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службе, были оценены и учтены медицинской комиссией и призывной комиссией, что отражено в протоколе от 11.05.2022. Иных медицинских документов (доказательств), опровергающих выводы врачебной комиссии, в ходе рассмотрения дела административным истцом не представлено.

В силу пункта "г" статьи 66 Расписания болезней (приложение к Постановлению Правительства РФ от 04 июля 2013 года N 565), выявленное у истца ФИО2 в ходе обследования на медицинской комиссии заболевание: левосторонний фиксированный сколиоз грудно-поясничного отдела позвоночника 1 степени, болезнь Осгуд-Шляттера, влечет присвоение категории годности к военной службе «Б», и не освобождает от прохождения военной службы.

Гражданин вправе обжаловать заключение врачебной комиссии в вышестоящую комиссию либо в суд. Гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование по решению вышестоящей врачебной комиссии.

Заключение врачебной комиссии истцом не обжаловалось. Доказательств, опровергающих выводы врачебной комиссии, в ходе рассмотрения дела административным истцом представлено не было.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения, заявленных истцом требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.178-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к призывной комиссии МО г.Армавир, Новокубанского и Успенского района Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии МО г.Армавира от 11.05.2022 о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу- отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевого суда через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.06.2022.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.