Дело №2-130/2025 (2-1181/2024)
11RS0009-01-2024-002280-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Каневой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Габовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 05 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АВ ГРУПП» к ФИО1 о возмещении ущерба и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АВ ГРУПП» (далее – ООО «АВ ГРУПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 4 524 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 55 668 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 на основании трудового договора от 03.07.2023 <№> принят на работу в ООО «АВ ГРУПП» на должность <данные изъяты>. 03.07.2023 между истцом и ответчиком также было заключено Соглашение о материальной ответственности <№>, согласно которому ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества для осуществления работ согласно должностной инструкции, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В период с 10.07.2023 по 15.12.2023 истец на основании служебных записок ответчика перечислял ФИО1 подотчетные денежные средства для закупки материалов, оплаты услуг и иные цели. Однако ФИО1 по состоянию на 31.07.2024 авансовые отчеты об использовании денежных средств ООО «АВ ГРУПП» на сумму 4 524 000 руб. не представил, денежные средства не вернул. Приказом директора ООО «АВ ГРУПП» от 10.04.2024 ФИО1 привлечен к материальной ответственности в размере 4 524 000 руб. Полагая, что действиями ФИО1 обществу причинен материальный ущерб, истец просит взыскать с ответчика задолженность по возмещению причиненного материального ущерба в размере 4 524 000 руб. на основании норм трудового законодательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 668 руб.
Истец ООО «АВ ГРУПП» будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание представителя не направило, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о признании иска, с указанием на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон при их надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
На основании ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В силу ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового договора <№> от 03.07.2023 ФИО1 принят на работу в ООО «АВ ГРУПП» на должность <данные изъяты>, договор заключен на неопределенный срок. Пунктом 5.1 Договора установлено, что в случае причинения работодателю материального ущерба работник несет, в том числе, материальную ответственность согласно действующему законодательству.
03.07.2023 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о материальной ответственности <№>, согласно которому ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества для осуществления работ согласно должностной инструкции, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (пункт 1.1. Соглашения).
В период со 02.10.2023 по 14.11.2023 между истцом и ответчиком заключались дополнительные соглашения к трудовому договору от 03.07.2023 <№>.
В период с 10.07.2023 по 14.12.2023 истец на основании служебных записок ответчика перечислял ФИО1 подотчетные денежные средства для закупки материалов, оплаты услуг и иные цели, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств, расходным кассовым ордером, а также реестром перевода денежных средств, всего на общую сумму 4 524 000 руб.
07.03.2024 ООО «АВ ГРУПП» в адрес ответчика направлено уведомление о предоставлении отчетных документов на вверенные ему подотчетные денежные средства, однако ФИО1 по состоянию на 31.07.2024 авансовые отчеты об использовании денежных средств ООО «АВ ГРУПП» на сумму 4 524 000 руб. не представил, денежные средства не вернул.
На основании служебной записки главного бухгалтера ООО «АВ ГРУПП» проведено служебное расследование.
Актом о проведении служебного расследования от 10.04.2024 была установлена вина ФИО1 в возникновении у ООО «АВ ГРУПП» ущерба размере 4 524 000 руб.
Приказом ООО «АВ ГРУПП» от 12.04.2024 ФИО1 привлечен к материальной ответственности в размере 4 524 000 руб., с данным приказом ФИО1 ознакомлен в тот же день 12.04.2024.
22.07.2024 ООО «АВ ГРУПП» в адрес ответчика направлена претензия <№> от 16.07.2024 с требованием предоставить отчетные документы, подтверждающие целевое использование подотчетных денежных средств, либо перечислить на расчетный счет ООО «АВ ГРУПП» денежные средства.
В добровольном порядке ответчик авансовые отчеты об использовании денежных средств ООО «АВ ГРУПП» на сумму 4 524 000 руб. не представил, денежные средства не вернул.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно заявлению ФИО1 последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования о возмещении ущерба в размере 4524000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 668 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВ ГРУПП» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВ ГРУПП» (ИНН <№>) ущерб в размере 4 524 000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 55 668 рублей, всего в размере 4 579 668 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.
Судья С.Н. Канева