Дело № 2а-606/2023
УИД 61RS0036-01-2023-000480-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года г. Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, ссылаясь на то, что в Каменском районном отделении УФССП по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. по взысканию денежных средств в пользу ООО «АФК» с ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб. Должник достиг пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем пенсии, однако судебный пристав ФИО1 меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применила, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов ФИО2, а также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Таким образом, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании изложенного, административный истец просит суд:
признать бездействие судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., выраженное в непринятии своевременных мер принудительного исполнения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
Судебным приставом- исполнителем Каменского РОСП УФССП по Ростовской области ФИО1 направлены возражения на административное исковое заявление, в которых она просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 03 марта 2023г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Каменский РОСП УФССП России по Ростовской области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась.
Представители административных ответчиков Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы административного дела, поступившие письменные возражения административного ответчика, материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан предпринимать меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение решения суда.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Частью 1 статьи 64 названного Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в Каменском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которое впоследствии вошло в состав сводного исполнительного производства в отношении должника ФИО2 №.
В рамках исполнительного производства сделаны запросы путем электронного документооборота в регистрирующие органы, о наличии у должника движимого и недвижимого имущества; УПФР для установления СНИЛС должника; УПФР, является ли должник получателем пенсии или имеется работодатель, осуществляющий выплаты страховых взносов; ЗАГС для установления смены ФИО или факта смерти должника; операторам сотовой связи запрошена информация об оформленных за должником (или его адресом) абонентских номерах; ФНС по Ростовской области; банки и иные кредитные организации; центр занятости населения на получение сведений о том, получает ли должник пособие, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.
Согласно полученным сведениям, на имя должника зарегистрированы счета в <данные изъяты> Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке (иной кредитной организации), направленные для исполнения в ФИО8
Согласно сведениям, предоставленным ФНС по Ростовской области, информация о наличии контрольно кассовых машин у должника отсутствует.
Согласно информации, предоставленной ГИБДД по Ростовской области, информация о наличии зарегистрированных за должником автотранспортных средств – отсутствует.
По иным представленным сведениям, должник <данные изъяты>.
Информация о наличии наследственных дел в отношении должника, реестра уведомлений о залоге, публичного реестра, отсутствует.
В ходе исполнительного производства установлено, что в ЕГРП имеется запись о том, что ФИО2 на праве собственности принадлежит здание, <данные изъяты> Вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.
Установлено, что должник ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу, имущество, на которое возможно обратить взыскание отсутствует. Должник <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. принято постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ и направлено в ПС ФСБ России для исполнения.
Таким образом, в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия.
Отсутствие положительного результата для взыскателя связано с объективными причинами, не зависящими от судебного пристава, и не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Доводы административного истца о нарушении прав, свобод и интересов взыскателя и затягиванию реального исполнения судебного акта ввиду необращения взыскания на пенсию должника ФИО2, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку согласно информации ГУ УПФ РФ по Ростовской области, должник является получателем пенсионных выплат, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом –исполнителем Каменского РОСП ГУФФСП России по Ростовской области ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию в размере <данные изъяты>% пенсии и иных доходов должника, копия которого направлена взыскателю ООО «АФК».
ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление ФИО2 о сохранении доходов (пенсии) ежемесячно в размере прожиточного минимума относящегося, согласно ее заявлению, к социально-демографической группе населения – <данные изъяты>; указано обязать Пенсионный Фонд РФ (Центр по выплате пенсий и обработки информации ПФ РФ в Ростовской области) сохранять заработную плату и иные доходы гражданина-должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации ( прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ), о чем судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление, копия которого направлена ООО «Агенство Финансового Контроля».
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного административного иска, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Каменского районного отделения УФССП по Ростовской области ФИО1, Каменскому районному отделению УФССП по Ростовской области, УФССП по Ростовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 30.03.2023г.
СУДЬЯ_______________________