Решение по делу № 2А-345/2023 от 07.02.2023

УИД: 18RS0027-01-2023-00000083-21

Дело № 2а-345/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Г,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Г в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

Требование обосновано тем, что Г 08.09.2016 года Увинским районным судом УР осужден по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 09.08.2018 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Г освободился из мест лишения свободы 12.01.2021 года.

17.11.2020 года решением Завьяловского районного суда УР в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Г установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывать в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета пребывать в местах проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в них, запрета выезжать ща пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать.

24.02.2021 года Г поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

30.05.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении Г установлены административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

За период нахождения под административным надзором Г характеризуется удовлетворительно. Официально нигде не трудоустроен. Склонен к употреблению спиртных напитков. Неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ФИО1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Г не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, предъявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Приняв к сведению заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что Г 08.09.2016 года Увинским районным судом УР осужден по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 09.08.2018 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Г освободился из мест лишения свободы 12.01.2021 года.

Так, 04.07.2022 года Г постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

02.12.2022 года постановлением начальника полиции МО МВД России «Увинский» Г привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором Г должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение года допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП РФ), против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному Г суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение Г, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым применить к Г административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц.

Суд полагает, что указанные ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Г, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному Г удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Г (паспорт ***) административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 07.02.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов