14RS0035-01-2025-006628-76

Дело № 2-4686/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 29 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование требований, указывая на то, что ____.2023 между истцом и ИП ФИО1 заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 1 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом – ___% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 договора – с ____.2023 до ____2026. Банк свои обязательства исполнил, ответчик в нарушение условий договора обязательства не исполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 657 143,52 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 270,11 рублей, просроченный основной долг - 608 888,80 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов - 1 756 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 18 228,61 рублей, а также государственную пошлину в размере 18 143 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

В судебное заседание ответчик, извещенная о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ____.2023 между истцом и ИП ФИО1 заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. В соответствии с условиями договора, сумма кредита составила 1 370 000 рублей, проценты за пользование кредитом – ___% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 договора – с ____2023 до ____2026.

Согласно справке из ЕГРИП от ____.2025 ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в связи с тем, что заемщик обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк», которая составила 657 143,52 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 608 888,80 рублей, начисленные проценты – 28 270,11 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 756 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 18 228,61 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком перед истцом не погашена, что подтверждается материалами дела. Расчет истца проверен и принят, иной расчет, опровергающий расчет истца, ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Разрешая спор, установив, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивал платежи, проверив представленный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с законом и договором, являющийся арифметически правильным, а также учитывая то, что ответчиком не представлен свой расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, то только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Заявленные истцом размеры неустойки суд считает соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 143 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженки ___, паспорт ___, выданный ОУФМС России по Республике Саха (Якутия) в г.Якутске ____.2009, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 657 143,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 143 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова