гражданское дело № 2-3-381/2025

73RS0024-03-2025-000689-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большое Нагаткино 17 октября 2025 года

Ульяновская область

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Данилиной А.В.,

при секретаре Алёшкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указывает, что 29.01.2024 г. по адресу: а/д Саранск-Сурское-Ульяновск, 214 км +700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Скания», государственный регистрационный знак ***, ранее застрахованный истцом (договор страхования №***). В соответствии с материалом ГИБДД ответчик, управляя автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак *** нарушил требования п.п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 1464486 руб., что подтверждается платежным поручением №58568 от 14.03.2025 г. Согласно материалу ГИБДД риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного средства, был застрахован по страховому полису №*** САО «ВСК» в порядке п. 4 ст. 931 ГК РФ выплатило истцу 400000 руб. (в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). Просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение: причиненного ущерба - 1 156 036,00 руб., расходы по уплате госпошлины - 25 644,86 руб.

Определением от 05.09.2025г. к участию в деле привлечены в порядке ст.43 ГПК РФ САО «ВСК», ООО «Альфамобиль», ООО «ТРАНС-СЕРВИС 48», ФИО4.

Определением от 23.09.2025 г. к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.

Третье лицо ФИО4, извещенный о дне слушания дела, в суд не явился.

Представители третьих лиц САО «ВСК», ООО «Альфамобиль», ООО «ТРАНС-СЕРВИС48», извещенные о дне слушания дела, в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы административного материала по факту ДТП от 29.01.2024г., пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьёй 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьёй 12 названного Федерального закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьёй 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п.1 ст.12 данного Федерального закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В силу положений статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.01.2024 г. по адресу: а/д Саранск-Сурское-Ульяновск, 214 км +700 м, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Скания», государственный регистрационный знак ***, ранее застрахованный истцом (договор страхования №***).

В соответствии с материалом ГИБДД ФИО1, управляя автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак ***, нарушил требования п.п. 8.5 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил 1464486 руб., что подтверждается платежным поручением №58568 от 14.03.2025 г.

Собственником автомобиля ВАЗ 111930 ФИО3, государственный регистрационный знак *** является ФИО2

Согласно материалу ГИБДД риск гражданской ответственности ответчика ФИО2, как собственника транспортного средства, был застрахован по страховому полису №*** в САО «ВСК».

САО «ВСК» выплатило 400000 руб. (в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего) в порядке п. 4 ст. 931 ГК РФ.

В соответствии со п. б ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

Согласно акту об оказании услуг №20 от 20.02.2025г. услуги по ремонту автомобиля Scania, госномер *** выполнены согласно заказ – наряду №2171 от 06.02.2025 г. в сумме 1464486 руб.

В целях досудебного урегулирования спора АО «СОГАЗ» направило в адрес ФИО1 претензию.

Ответа на претензию не поступило.

В соответствии с платежным поручением №3306683 от 24.07.2025г. АО «СОГАЗ» произвело доплату страхового возмещения по страховому случаю. От 29.01.2024 г. (стоимость замены радиатора+антифриз – п. 9 стр. 2 акта осмотра транспортного средства). Стоимость данной детали и работ ранее не были включены в ремонт – калькуляцию №2171 от 06.02.2025 г.

Автомобилем ВАЗ 111930 ФИО3, государственный регистрационный знак *** на момент ДТП управлял ФИО1

Поскольку ДТП произошло в период действия договора ОСАГО, вина ответчика ФИО1 установлена и подтверждена в ходе рассмотрения дела, то к страховой компании АО «СОГАЗ», осуществившей выплату страхового возмещения потерпевшему, в соответствии с требованиями закона, перешло право регрессного требования возмещения убытков к причинителю вреда. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО1 как причинитель вреда обязан возместить страховщику в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 1156036 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, то, что дело разрешилось в пользу истца, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25644,86руб.

В связи с увеличением исковых требований АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 915,14 руб. (26560 руб. (размер госпошлины от цены иска 1156036 руб.) – 25644, 86 руб. (сумма оплаченной государственной пошлины от цены иска 1064486 руб.).

ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к ФИО2 надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке регресса 1156036 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25644,86 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 915 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Данилина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025г.