УИД 77RS0006-02-2025-002185-28
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года
№2а-265/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием: переводчика фио,
помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
несовершеннолетнего фио Худойдода Фарходовича,
его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 20546 и ордер № 612 от 14.02.2025 г.,
специалиста территориального отдела №3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес фио,
представителя административного истца лейтенанта полиции фио,
рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес фио о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) ГУ МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетней в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес.
В обоснование требований указав, что 13.02.2025 в 13 час. 00 мин., по адресу: адрес, был выявлен несовершеннолетний ФИО1, ...паспортные данные, гражданин адрес, не имеющий регистрации на адрес, несовершеннолетний был доставлен в Отдел МВД России по адрес в связи с нахождением на адрес без родителей или иных законных представителей для дальнейшего разбирательства по факту нарушения правил пребывания на адрес.
На основании вышеизложенного истец просил суд удовлетворить заявление в соответствии с пп.6 п.2 ст. 22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», согласно которого могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, если их личность не установлена, либо они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта РФ, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона, а так же п. 6 ст. 22 Федерального закона № 120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Представитель административного истца полностью поддержал указанное ходатайство по тем основаниям, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетней, которая совершила административное правонарушение, и невозможностью в настоящее время передачи ее родителям или иным законным представителям, кроме того, за прошедшие сутки заявлений от родителей (иных законных представителей) в правоохранительные органы о пропаже ребенка не поступало, по выходу по месту жительства по адресу, который сообщила девочка, сотрудники полиции дома никого не застали.
Несовершеннолетний ФИО1 и его защитник – адвокат не возражали против удовлетворения административных требований, указав о том, что родители несовершеннолетнего проживают в фио, ребенок приехал на адрес вместе со своим дядей, с которым сейчас проживает на съемной квартире по адресу: адресо. поселок г.адрес. Он (фио) приехал в Россию лечиться, так как является инвалидом с детства по зрению. Денег на лечение у него нет, он думал в России подзаработать. Разрешения на работу в России и регистрации на адрес он не имеет. 13.02.2025 самостоятельно отправился гулять в адрес, где был задержан сотрудниками полиции. Во время его преследования сотрудниками полиции он потерял очки, пояснить какое у него зрение он не может. Русским языком не владеет, разговаривать на русском языке не может. Родители оформили согласие на пересечение им границы, а доверенности на его сопровождение и представление интересов на дядю не оформляли, поэтому дядя не смог его забрать из отдела полиции.
Представитель Территориального отдела №3 Управления опеки и попечительства Департамента труда и социальной защиты населения адрес поддержал административное исковое заявление, полагая, что требования административного иска направлены на обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, в установленный срок, уполномоченный законный представитель за несовершеннолетним не прибыл.
Прокурор просил удовлетворить ходатайство, полагая, что оно обоснованно и отвечает целям обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего.
Представитель Уполномоченного по правам ребенка в адрес и ЦВСНП ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в их отсутствие.
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с положениями п.1 ст.22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних», Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения; доставляют несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, а также осуществляют в пределах своей компетенции другие меры по устройству несовершеннолетних, содержащихся в указанных учреждениях.
В соответствии с положениями пп.6 п.2 ст.22 Федерального закона № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта РФ, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта РФ, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного пп. 1 п. 2 ст. 21 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что 13.02.2025 в 13 час. 00 мин., по адресу: адрес, был выявлен несовершеннолетний ФИО1, ...паспортные данные, гражданин адрес, не имеющий регистрации на адрес, несовершеннолетний был доставлен в Отдел МВД России по адрес, со слов несовершеннолетнего - он на адрес находится с 26.01.2025 со своими родственниками, с которыми, фактически проживает по адресу: адресо. поселок г.адрес, 13.02.2025 в 13 час. 00 мин., по адресу: адрес, он был выявлен сотрудниками полиции, при проверке документов установлено, что он не имеет регистрации на адрес, в связи с чем, был задержан и доставлен в Отдел МВД России по Дорогомилово адрес за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ввиду нарушения установленного законом порядка миграционного учета, на адрес без родителей или иных законных представителей.
Из объяснений несовершеннолетнего фио следует, что он не владеет русским языком, является инвалидом детства по зрению, очки потерял, приехал в Российскую Федерацию 26.01.2025, проживает по адресу: адресо. поселок г.адрес, с родственниками, которые о нем заботятся, знает, что не имеет регистрации по месту пребывания на адрес.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ОМВД, протоколом доставления несовершеннолетнего от 13.02.2025, Актом о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации ГКУ СРЦ «Алтуфьево» от 13.02.2025, Актом приема-передачи от 13.02.2025, Актом выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего от 13.02.2025, сведениями из учета ОМВД ЗИЦ ГУ МВД, ЦАСБ, БД АИС, ГИАЦ, ЦБДУИГ и иными материалами дела, и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
При этом установлено, что в настоящее время ФИО1, въезд на адрес произвел 26.01.2024 через фио п/п Раменское, не имеет регистрации по месту пребывания на адрес, законные представители за несовершеннолетним по настоящее время не прибыли.
Таким образом, в настоящее время ФИО1, находится на территории адрес без родителей и лиц их заменяющих, в социально опасном положении.
Разрешая требования по существу, суд исходит из того, что имеются предусмотренные законом основания для помещения несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по адрес, поскольку несовершеннолетняя не имеет места жительства на территории адрес, где им было совершено правонарушение, при этом, несовершеннолетняя не может быть передана родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного пп. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона, родители за несовершеннолетней не явились, с момента выявления несовершеннолетнего 13.02.2025, законные представители в правоохранительные органы с целью установления его местонахождения не обращались, не явились за ним.
Суд считает, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям, а также с целью недопущения совершения повторных правонарушений со стороны несовершеннолетнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес.
Поместить несовершеннолетнего фио Худойдода Фарходовича, ...паспортные данные и гражданина адрес, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) ГУ МВД России по адрес на срок до 30 суток.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья