Дело № 2а-2243/2025

УИД 74RS0029-01-2025-003420-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был осужден 24.12.2007 Челябинским областным судом по ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 22.04.2024 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 09.11.2023 решением Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения с 22-00 часов до 06-00 часов. 25.04.2024 года ФИО1 был поставлен на учет в ОП Ленинский. 24.02.2025 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах). В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 21.08.2025 г. по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, 28.02.2025 г. по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП, что свидетельствует о необходимости усиления контроля.

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

В заключении по материалам дела помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицына К.С. указала, что требования административного истца об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приговором Челябинского областного суда от 24.12.2007 осужден по по ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, согласно приговора Челябинского областного суда преступление ФИО1 было совершено в состоянии алкогольного опьянения. 22.04.2024 ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска Челябинской области от 9 ноября 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

24.04.2024 ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, заведено дело административного надзора.

ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнения ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, сорок административного надзора будет продлен, и применены дополнительные ограничения.

24.02.2025 года решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (местах реализации алкогольной продукции на разлив, кафе, барах, ресторанах).

Однако, будучи ознакомленным и предупрежденным с ограничениями ФИО1 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: : 21.08.2025 г. по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, 28.02.2025 г. по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП. Постановления о привлечении ФИО1 ВА.Е. к административной ответственности вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается предоставленными суду документами, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 не стремится показать своим поведением исправление, а наоборот оно указывает на его склонность к нарушению общественного порядка и безопасности, что может способствовать повторному совершению им преступлений. Предложенные дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 24 февраля 2025 года, ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: