Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Брижевской И.П.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об оспаривании отцовства, установлении отцовства,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 об оспаривании отцовства ФИО1, исключении о нем записи как об отце из актовой записи, установлении отцовства ФИО5, в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1, состоят в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ истица родила дочь - ФИО2, в актовой записи о рождении ребенка ФИО1 указан в качестве отца. Вместе с тем, биологическим отцом ребенка ФИО1, не является, биологическим отцом является ФИО5
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.
Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 51, 52 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записи рождений. Данная запись может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 СК РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
Из материалов дела следует, что истица состоит в зарегистрированном браке с ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родила дочь - ФИО2. В связи с нахождением сторон в браке на момент рождения ребенка, в акте о рождении ребенка в качестве отца был записан ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VII-ИК №, выданным Отделом № Балашихинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>.
В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылается на то, что ФИО1, не является биологическим отцом ребенка, биологическим отцом является ФИО5
В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебно-медицинская генетическая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Лаборатория Гемотест».
Согласно выводам эксперта следует, что вероятность того, что именно ФИО5
является биологическим отцом ФИО2, по результатам экспертизы, составляет не менее 99,9999%.
В силу ст. 80, 81, 84 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Учитывая, что соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в настоящее время между сторонами не достигнуто, суд считает необходимым взыскать их в судебном порядке с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере 1\4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
При таких обстоятельствах суд считает, требования истца об исключении записи о ФИО1 как об отце ребенка из актовой записи о рождении ФИО2, установлении отцовства ФИО5 в отношении ФИО2, взыскании с него алиментов следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Исключить из актовой записи о рождении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, произведенной Отделом № Балашихинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сведения о ФИО3 как об отце ребенка ФИО2, сведения о матери ФИО4 сохранить.
Установить отцовство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана <адрес>, гражданина РФ в отношении ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО4.
Обязать орган ЗАГС записать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве отца ребенка ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении Отдела № Балашихинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изменить фамилию ребенка с «ФИО10» на «ФИО5», отчество с «ФИО6» на «Дмитриевна», имя ребенка, дату и место рождения, сведения о матери оставить без изменения.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан <адрес> в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО10 (ФИО5) ФИО2 (Дмитриевны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья Красногорского
городского суда
<адрес> И.П. Брижевская