Дело №2а-858/2022
УИД: 34RS0042-01-2022-001201-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» августа 2022 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,
при секретаре Алексашенковой М.А.,
с участием прокурора Дуюнова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Фроловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
МО МВД РФ «Фроловский» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указали, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 июня 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за что был осужден приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ. Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2022 года ФИО1 заменен неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2022 года более строгим видом наказания - лишением свободы сроком один месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.
29 июля 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Судимость в настоящее время не снята и не погашена.
Просили установить ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по 29 июля 2023 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Фроловский» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение прокурора Дуюнова Ю.В. об удовлетворении заявленных требований, исследовав письменные доказательства, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания /за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи/.
В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор прекращается вследствие осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания /за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ/.
Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 июня 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление.
Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2022 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ.
Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2022 года ФИО1 заменен неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2022 года более строгим видом наказания- лишением свободы сроком один месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.
29 июля 2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Судимость по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 апреля 2022 года в настоящее время не снята и не погашена.
Срок погашения судимости наступит 29 июля 2023 года.
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 /пункты 1 и 2/ ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в ч.1 /п. 3/ и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
ФИО1 освободился по отбытии срока наказания 29 июля 2022 года, соответственно срок погашения судимости наступит 29 июля 2023 года. На момент рассмотрения настоящего дела до истечения срока погашения судимости осталось 10 месяцев 29 дней.
В связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на указанный срок погашения судимости – до 29 июля 2023 года.
Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в перечне данной статьи.
Установление административных ограничений ФИО1 необходимо в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание личность ФИО1, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона.
Периодичность явки ФИО1 для регистрации суд устанавливает два раза в месяц, полагая излишним более частую явку для регистрации, учитывая предусмотренную законом /с учетом поведения поднадзорного лица/ возможность применения дополнительных ограничений, при необходимости защиты публичных интересов.
При этом, в целях предотвращения совершения ФИО1 правонарушений и осуществления надлежащего контроля за его поведением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об установлении ФИО1 административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
Установление данных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов.
Срок административного надзора, в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования МО МВД РФ «Фроловский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.
Установить ФИО1, <адрес> административный надзор сроком по 29 июля 2023 года, установив административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
В остальной части исковых требований об установлении ограничений отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В.Карпухина