ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. <Адрес обезличен> 04 января 2023 года Судья Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>17,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<Дата обезличена> в 20 часов 30 минут гр. ФИО2, находясь в первом подъезде <Адрес обезличен>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Из протокола 22 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте – в первом подъезде <Адрес обезличен>, расположенного по <Адрес обезличен>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства подтверждается рапортом полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Чапаевск ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО5, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Согласно протоколу САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании, ФИО2 задержан <Дата обезличена> в 22 часов 50 минут.

Выслушав объяснение ФИО2, изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, а также личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ :

1. Признать ФИО2 ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

2. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 22 часов 50 минут.

3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

Судья Чапаевского городского суда подпись ФИО1

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда________ ФИО1

Подлинник постановления находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в материалах дела <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-31