Дело №

УИД 29RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2022 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

(164900, <...>),

рассмотрела материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> №,

установил:

ФИО2 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03 июня 2022 года в 19 часов 00 минут на 21 км а/д «подъезд к г.Северодвинску» от а/д «М-8 Холмогоры» в Приморском районе Архангельской области, ФИО2, управляя автомобилем RENAULT SR, государственный регистрационный знак <***> в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 13.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге транспортному средству ФИО1, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 оглы, которое от столкновения откинуло на остановившийся перед перекрестком неравнозначных дорог автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО6 и после столкновения съехавшей в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО1 С.Э. получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО2 и потерпевший ФИО1 С.Э., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении протокола об административном правонарушении в свое отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящее в объективную сторону правонарушения, замечаний по содержанию протокола от ФИО2 не поступило, с изложенными в нем сведениями он согласился, о чем указал собственноручно.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен. Годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

В письменных объяснениях ФИО2 подтвердил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, управляя принадлежащим ему транспортным средством RENAULT SR при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог по второстепенной дороге, увидел внезапно следовавший по главной дороге автомобиль ФИО1, допустил столкновение с данным транспортным средством, которое откинуло на остановившийся перед перекрестком неравнозначных дорог автомобиль CHERY T21.

В письменных объяснениях потерпевший ФИО1 С.Э., свидетели – водители ФИО5 оглы, ФИО6 сообщили аналогичные обстоятельства совершения ФИО2 дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого потерпевшему причинены телесные повреждения.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 123 от 15.07.2022 следует, что у ФИО1 С.Э. на момент осмотра травматологом (ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут), был поставлен диагноз – «Ушиб правой кисти»; при проведении рентгенологического исследования (ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 С.Э. выявлено повреждение: вывих 1-й пястной кости правой кисти. Выявленное в п. 1 повреждение образовалось от опосредованного воздействия твердого тупого предмета, характеризующимся резким переразгибанием пальца в тыльную сторону кисти, с одновременным боковым отклонением и (или) вращением вокруг собственной оси и оценивается как легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 03 июня 2022 года, объяснениями сторон, заключением эксперта.

Законность управления транспортным средством водителем ФИО2 подтверждена карточкой учета транспортных средств, до инкриминируемого ему деяния он не привлекался к административной ответственности.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО7 в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4).

Водитель транспортного средства, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно пункту 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО2 не предпринял надлежащие меры предосторожности и не убедился в безопасности движения его автомобиля, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством, пассажир которого ФИО1 С.Э. получил телесные повреждения.

Требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 13.9 ПДД РФ водителем ФИО2 нарушены, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшему ФИО1 С.Э. легкого вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Уплату штрафа УИН 18810429220310002007 произвести на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Е.В. Кадушкина