Дело №

34RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2022 года <адрес>

Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова М.А., по адресу: <адрес>,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшийся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 251 км автомобильной дороги «Жирновск-Вешенская» на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «LADA 2192010», государственный регистрационный знак <***> при движении в прямом направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> при движении в прямом направлении не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с проезжей части в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила травмы, причинившие средний вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Вр.и.о. ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просит назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской Республики, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее образование, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях, дополнив, что извинений ФИО1 не принес, просит принять на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на 251 км автомобильной дороги «Жирновск-Вешенская» на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «LADA 2192010», государственный регистрационный знак <***> при движении в прямом направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> при движении в прямом направлении не справился с управлением автомобиля и совершил съезд с проезжей части в левый кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила травмы, причинившие средний вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №:

- п. 9.1 Правил дорожного движения РФ – «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

- п. 9.9 Правил дорожного движения РФ – «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения»;

- п. 10.1. Правил дорожного движения РФ – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описана фабула совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Кумылженскому раойону <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО5 о том, что в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» поступила ФИО2 с диагнозом: «ЧМТ, СГМ, ушиб правого локтевого сустава»;

- рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО6 о том, что в дежурную часть Отдела МВД по городу Михайловке поступило сообщение по факту обращения в приемный покой МЦРБ <адрес> ФИО2, диагноз «ЧМТ, СГМ, ушиб правого локтя, перелом». В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2, получила травмы в результате ДТП, произошедшего на территории <адрес>;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 о том, что в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО7 о том, что в приемный покой МЦРБ доставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «ЧМТ, СГМ, ушиб правого локтя, перелом», ДТП в <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;

- актом обследования места ДТП;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2,

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Наличие у потерпевшего телесных повреждений подтверждается:

- заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 имелись телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка справа со смещением. Гематома в области лица и затылочной области слева. Телесное повреждение: Закрытый перелом локтевого отростка справа со смещением, образовалось от воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 2007 года, приказ 194-н п.9, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как причинившее средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья.

Телесное повреждение: Гематома в затылочной области слева, образовалось от воздействия тупого твердого предмета или соударения о таковой, вероятно в срок незадолго до обращения в медучреждение, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 2007 года, приказ 194-н п.9, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется, как причинившее легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вина ФИО8 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, так как нарушение им п.п. 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО8

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

Все протоколы и иные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности.

Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН-№

ИНН-№

КПП-№

БИК-№

Р/С-№

КБК-№

ОКТМО-№

Отделение Волгоград Банка России/ УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

По протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд Волгоградской области по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Жолобова