№
Дело № 5-472/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тобольск 12 августа 2022 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированной и проживающей по адресу: трудоустроен -монтажник, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-штраф 500 руб. оплачен 08.09.2021,
установил:
11 августа 2022 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 21 июля 2022 года в 11 часов 36 минут, гражданин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Оптима» по адресу: <...> строение 13а, от окружающих похитил 1 шампунь HEAD&SHOULDERS (лед.ментол)-400 мл. стоимостью 364,42 руб., 1 шампунь HEAD&SHOULDERS (основной уход 2 в 1)-400 мл. стоимостью 364,42 руб., 1 шампунь HEAD&SHOULDERS (энергия океана)-400 мл. стоимостью 300 руб., причинив своими действиями незначительны й материальный ущерб в сумме 1028,84 руб. компании ООО «Бьюти ВЭД», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 чт.7.27 КоАП РФ.
12 августа 2022 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснил, в настоящее время официально не работает.
Законный представитель потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, должностного лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов
Как следует из материалов дела, 21 июля 2022 года в 11 часов 36 минут, гражданин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Оптима» по адресу: <...> строение 13а, от окружающих похитил 1 шампунь HEAD&SHOULDERS (лед.ментол)-400 мл. стоимостью 364,42 руб., 1 шампунь HEAD&SHOULDERS (основной уход 2 в 1)-400 мл. стоимостью 364,42 руб., 1 шампунь HEAD&SHOULDERS (энергия океана)-400 мл. стоимостью 300 руб., причинив своими действиями незначительны й материальный ущерб в сумме 1028,84 руб. компании ООО «Бьюти ВЭД».
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2022 года (л.д. 1); рапортом (л.д. 3), заявлением о привлечении к ответственности от 21.01.2022 года (л.д. 4), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.10) объяснением представителя потерпевшего ФИО3 (л.д.5), объяснениями привлекаемого лица от 11.08.2022 года (л.д.40).
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что ФИО1 работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, свои действия осознал, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.
Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ 120 (сто двадцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение 10 дней с момент получения копии постановления.
Судья (подпись) С.Б. Лешкова
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-472/2022 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья С.Б. Лешкова