Дело № 2а-4988/2022
УИД 29RS0014-01-2022-007345-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 5 декабря 2022 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <***>
установил:
УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции №1 (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения.
В обоснование требований административный истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области от 26 августа 2013 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с присоединением приговора Вельского районного суда Архангельской области, вынесенного 30 мая 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, освобожден 31 марта 2021 года по отбытию наказания.
Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. по 30 марта 2007 года включительно, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Вельский муниципальный район».
01 апреля 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вельскому району, с 28 июля 2021 года состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Архангельску.
По месту жительства ФИО1, характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, заявлений и жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало.
Со ссылкой на то обстоятельство, что с 28 июля 2021 года и по настоящее время ФИО1 непрерывно проживает на территории г. Архангельска по адресу: ..., что препятствует соблюдению поднадзорным лицом ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район», установленного решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 декабря 2020 года, административный истец просит отменить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Вельский муниципальный район» и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» Архангельской области.
В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.
Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.
В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
В соответствии со п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Из дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области от 26 августа 2013 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, с присоединением приговора Вельского районного суда Архангельской области, вынесенного 30 мая 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, освобожден 31 марта 2021 года по отбытию наказания.
Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. по 30 марта 2007 года включительно, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение выезда за пределы муниципального образования «Вельский муниципальный район».
01 апреля 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вельскому району, с 28 июля 2021 года состоит на профилактическом учете в ОП №1 УМВД России по г. Архангельску.
ФИО1 с 28 июля 2021 года непрерывно проживает на территории г. Архангельска, по адресу: ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, заявлений и жалоб на поведение ФИО1 в быту не поступало.
Принимая во внимание, что с 28 июля 2021 года и по настоящее время ФИО1 непрерывно проживает на территории г. Архангельска по адресу: ..., что препятствует соблюдению поднадзорным лицом ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Вельский муниципальный район», установленного решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 декабря 2020 года, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения имеющихся в отношении ФИО1 административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцу ... области, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 декабря 2020 года административные ограничения в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Архангельск» Архангельской области.
ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Вельский муниципальный район», установленное решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 21 декабря 2020 года, отменить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Л.Э. Пяттоева