УИД 77RS0032-02-2024-014701-80
Дело № 2-7346/2024
Мотивированное решение составлено 17.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7346/2024 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненному лесному фонду.
В обоснование своих требований истец указал, что 07 июня 2022 года государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Чепелевского участкового адрес филиала фио фио, вблизи адрес ГО адрес, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 7, 8, 9, 25, 71, 72 ЛК РФ в квартале 20 выделе 13 Чепелевского участкового адрес филиала фио фио (кадастровый номер 50:19:0000000:24597) самовольно без специальных разрешений занял и использует лесной участок общей площадью 1200 кв.м, а именно на данной территории лесного фонда установлены и эксплуатируются объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, – сооружение (гидротехническое), сплошной металлический забор из сетки рабица, который имеет смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами 50:19:0050435:15 и 50:19:0050435:76 и является их неотъемлемой частью (единым ограждением). Согласно выписке из ЕГРН собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050435:15 и 50:19:0050435:76 является ответчик. Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил. Договор аренды на использование участков лестного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 05 августа 2022 года ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ с наложением штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу 30 августа 2022 года, штраф оплачен 05 сентября 2022 года. В ходе производства по делу об административном правонарушении ответчику направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства с требованием освободить территорию лесного фонда. Претензия в установленный срок не была исполнена. Решением Рузского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года по делу № 2-286/2023 на ФИО1 возложена обязанность освободить самовольно занятую территорию лесного фонда в квартале 20 выделе 13 Чепелевского участкового адрес филиала фио фио. Вследствие совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию лесов ущерб, причиненный лесному фонду РФ, составил сумма Расчет ущерба произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду, в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В п. 1 ст. 1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.
Ст. 7 ЛК РФ определено, что лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст. 9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как указано в ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждена методика определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.
На основании ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» указано, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
Согласно разъяснениям, данным в п.п. 6-8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 49 от 30.11.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды). По смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом. По общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07 июня 2022 года государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Чепелевского участкового адрес филиала фио фио, вблизи адрес ГО адрес, выявлен факт нарушения лесного законодательства, в частности установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 7, 8, 9, 25, 71, 72 ЛК РФ в квартале 20 выделе 13 Чепелевского участкового адрес филиала фио фио (кадастровый номер 50:19:0000000:24597) самовольно без специальных разрешений занял и использует лесной участок общей площадью 1200 кв.м, а именно на данной территории лесного фонда установлены и эксплуатируются объекты, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, – сооружение (гидротехническое), сплошной металлический забор, который имеет смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами 50:19:0050435:15 и 50:19:0050435:76 и является их неотъемлемой частью (единым ограждением), о чем составлен акт осмотра территории лесного участка от 07 июня 2022 года. Согласно выписке из ЕГРН собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0050435:15 и 50:19:0050435:76 является ответчик ФИО1 Правоустанавливающие документы, определяющие законность использования участка лесного фонда, ответчик не представил. Договор аренды на использование участков лестного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.
По факту самовольного использования лесного участка, расположенного на землях лесного фонда, составлен протокол об административном правонарушении от 18.07.2022 № 06-185/2022 в отношении ответчика.
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 05 августа 2022 года, вступившим в законную силу 30 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии лесного участка без специального разрешения, ему назначен административный штраф в размере сумма, который оплачен 05 сентября 2022 года.
В ходе производства по делу об административном правонарушении ответчику направлено уведомление о причинении ущерба лесному фонду РФ, содержащее требование о возмещении причиненного ущерба в размере сумма, которое ответчиком не исполнено.
Решением Рузского районного суда адрес от 01 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-286/2023 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1, фио об обязании освободить земельный участок, по встречному иску ФИО1, фио к Комитету лесного хозяйства адрес об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН на ФИО1, фио возложена обязанность освободить самовольно занятый лесной участок с кадастровым номером 50:19:0000000:24597 в квартале 20 выделе 13 Чепелевского участкового адрес филиала фио фио.
В материалы дела истцом представлен расчет суммы ущерба, согласно которому ущерб исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и составляет сумма
Представленный истцом расчет ущерба, причиненного действиями ответчика, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не вызывает сомнений в своей объективности, кроме того, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет.
Разрешая спор, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ответчиком ФИО1 ущерба лесному фонду, противоправности действий ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом, вины ответчика, а также размера ущерба в сумме сумма, поскольку ответчик самовольно, без разрешительных документов занял лесной участок с кадастровым номером 50:19:0000000:24597 в квартале 20 выделе 13 Чепелевского участкового адрес филиала фио фио.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Комитета лесного хозяйства адрес денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья И.И. Долгая