Дело № 5-784/2023 23RS0041-01-2023-004742-18

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023 года город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Попов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, ранее привлекаемой к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке 12-го этажа <адрес>, то есть в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, оскорбительно приставала к гражданам, размахивала руками, пыталась учинить драку, чем демонстративно нарушала общественный порядок и выражала свое явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответила категорическим отказом, пыталась скрыться бегством.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала, подтвердив события совершенного ею правонарушения, в содеянном раскаялась.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских батальона № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, объяснением гр-на ФИО5

Представленные суду доказательства проверены и оцениваются судом как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, приняты судом в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников ею не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора или личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как она действительно нарушила общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства судом принято и учтено признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару). Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. УИН 18880423220201450604, КПП 230901001, ИНН <***>, код ОКТМО 03701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, БИК 010349101, кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601201010001140.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел по месту рассмотрения дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья