Решение по делу № 2-702/2025 от 17.02.2025

Дело №

УИД 27RS0006-01-2024-005592-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 февраля 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1

представителя третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска на исполнении находится исполнительный лист ФС № выданный Центральным районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с ФИО5 и ФИО3 в пользу Министерство сельского хозяйства, торговли и перерабатывающей промышленности Хабаровского края сумму ущерба причиненного совершенным ими преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Требования взыскателя по данному судебному акту не погашены. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем исследовано имущественное положение должника. Направлены запросы в кредитные учреждения, налоговый орган, ГИБДД, Росреестр.

Согласно сведениям, полученным с кредитных учреждений у должника открыты расчетные счета в <данные изъяты>" на которые судебным приставом обращено взыскание.

По данным органов ГИБДД должнику принадлежит имущество, а именно <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н: №; VIN: №; Номер шасси (рамы): №; Номер кузова (прицепа): №; № двиг: №, однако принятыми мерами местонахождение автотранспортного средства не установлено.

По данным Росреестра за ФИО7 зарегистрированы объекты недвижимого имущества:

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №;

- Здание (коровник); площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;

- Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>; кадастровый № - находится в ипотеке;

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №- находится в ипотеке.

В настоящий момент должник находится в <данные изъяты> краю.

Таким образом, единственное имущество за счет которого возможно погасить задолженность в рамках исполнительного производства является земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №. На указанном земельном участке расположено здание (коровник) площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый №.

Истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику земельный участок, площадь <данные изъяты>0 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 извещен о судебном заседании по месту отбывания наказания, свою позицию по делу не выразил.

Представитель третьего лица – взыскателя Министерства сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края ФИО2 иск поддержала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении ответчика ФИО5 на основании исполнительного документа – исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> по делу №, на предмет исполнения: ущерб причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере: <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя Министерства сельского хозяйства Хабаровского края возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;

- Здание (коровник); площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>; кадастровый №;

- Здание; площадь: <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>; кадастровый № — находится в ипотеке;

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО8 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработок должника, отбывающего наказания в рамках следующих исполнительных производств: №, ИП №ИП, ИП №-ИП, ИП №-ИП.Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый № наложен запрет на совершение действий по регистрации на основании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 в рамках исполнительного производства № №ИП).

Как следует из материалов дела, до настоящего времени обязательство ответчика (должника) перед взыскателем не исполнено.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п.1 ч.2 ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГПК РФ).

Статья 237 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность изъятия имущества по обязательствам должника путем обращения на него взыскания, при этом такое изъятие возможно только по решению суда.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по исполнению решения суда, установлению наличия доходов, денежных средств, имущества ФИО5 Информации об ином имуществе, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник ФИО5 не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Согласно п.3 ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Факт наличия в отношении ответчика исполнительного производства подтвержден представленными в дело доказательствами, сведения о погашении долга, а также о наличии у должника денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения совокупного объема требований к нему, в деле отсутствуют.

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, при этом после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ.

Земельный участок не является имуществом должника, на которое не может быть обращено взыскание, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск начальника отдела старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.02.2025 г.

Судья: М.Г. Константинова

Копия верна

Судья: М.Г. Константинова