УИД: 68RS0№-52
№а-1813/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» августа 2022 года
Тамбовский районный суд в составе:
судьи Паршиной О.А.,
с участием представителя административного истца О.Р. по ФИО1, помощника прокурора Муравьевой М.В., административного ответчика ФИО2,
при секретаре Прокопчук Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О.Р. по полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 по полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав, что 08.11.2021 ёв С.Н. был признан виновным по приговору Советского районного суда в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
24.12.2021г. ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН Р. по по отбытии срока наказания. Решением Кирсановского районного суда от 21.12.2021г. ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории . 28.12.2021г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в О.Р. по . Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил пятнадцать административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: Согласно справке на физическое лицо СООП ВИСП МВД Р., ФИО2 11.04.2022г. не явился на регистрацию в О.Р. по без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 14.04.2022г. был подвергнут наказанию в виде 20 часов исправительных работ, также 09.05.2022г. ФИО2 не явился на очередную регистрацию в О.Р. по без уважительной причины, чем нарушил ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 06.06.2022г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен. 04.06.2022г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 13.04.2022г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. 02.06.2022г., 13.04.2022г. и 13.02.2022г. ФИО2 также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: А, один, не трудоустроен, по месту жительства администрацией Донского сельсовета характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН О.Р. по характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление. Просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток; запретом на посещение питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
В судебном заседании представитель административного истца представитель О.Р. по по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения административного искового заявления о дополнении ограничений, пояснил, что согласен с требованиями, указанными в административном исковом заявлении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Муравьевой М.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что 08.11.2021г. ФИО2 был признан виновным по приговору Советского районного суда в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН Р. по по отбытии срока наказания.
Решением Кирсановского районного суда от 21.12.2021г. ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на три года и наложены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории .
За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года 15 ( пятнадцать) раз привлекался к административной ответственности, а именно 11.04.2022г. не явился на регистрацию в О.Р. по без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 14.04.2022г. был подвергнут наказанию в виде 20 часов исправительных работ, также 09.05.2022г. ФИО2 не явился на очередную регистрацию в О.Р. по без уважительной причины, чем нарушил ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 06.06.2022г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей, который до настоящего времени не оплачен. 04.06.2022г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей. 13.04.2022г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. 02.06.2022г., 13.04.2022г. и 13.02.2022г. ФИО2 также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно представленной характеристике УУП ОУУП и ПДН О.Р. по лейтенанта полиции ФИО5 ФИО2 за время нахождения под административным надзором не однократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, ведет бродяжнический образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.
Согласно справке из ТОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость».
Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо, и он продолжает допускать совершение административных правонарушений.
Более того, приходя к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, суд также исходит из того, что дополнение ранее установленных ограничений устанавливается с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия.
В связи с изложенным, с учётом характера допущенных нарушений ограничений при административном надзоре, сведений о его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, за нарушение общественного порядка, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Руководствуясь ст.ст. 272-273, ст.180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника О.Р. по полковника полиции ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , Новая, А, установленные решением Кирсановского районного суда от 21.12.2021г. на срок установления административного надзора, следующими административными ограничениями:
1. обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц дополнить обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
2. запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток;
3. запретом на посещение питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
Ранее установленные решением Кирсановского районного суда от 21.12.2021г. ограничения в отношении ФИО2 оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья - О.А. Паршина