Решение по делу № 2-449/2025 от 15.07.2025 | Калачинский городской суд (Омская область)

55RS0№-96

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с вышеназванным иском к ФИО1, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия п 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО, Банк направил Должнику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не погасил задолженность, которая составляет 58235 рублей 58 копеек, из которых: 45117 рублей 31 копейка -кредитная задолженность, 1005 рублей 40 копеек - задолженность по процентам, 2112 рублей 87 копеек -штрафы и иные комиссии, просила взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58235 рублей 58 копеек, из которых: 45117 рублей 31 копейка -кредитнпя задолженность, 1005 рублей 40 копеек - задолженность по процентам, 2112 рублей 87 копеек -штрафы и иные комиссии, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО3, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, АО «ТБанк» представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 предоставила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствии, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Так, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3ст. 438 ГК РФ).

Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена в АО «Тинькофф Банк» анкета-заявление на получение кредитной карты (л.д. 28).

Согласно заявлению-анкете ответчик согласился с тем, что «в случае акцепта Предложения и заключения договора, настоящее заявление-анкета, тарифы, общие условия являются неотъемлемой частью договора».

Текст заявления содержит сведения о получении ФИО1 Общих условий и Тарифов, что подтверждено его подписью.

Акцептовав оферту, Банк представил заемщику индивидуальные условия кредитования, с указанием лимита задолженности в сумме 300000 рублей, выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом «Кредитная карта. ТП 7.58» с установлением процентной ставки на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,18%, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств (л.д.29).

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты.

При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России №-У от 1 ДД.ММ.ГГГГ «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и * точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № З5З-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №- П от ДД.ММ.ГГГГг. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

ФИО1 активировала кредитную карту, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по счету (л.д.25), при этом, не оспаривала тот факт, что воспользовалась предоставленными истцом денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами считается заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между ФИО1 и АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ считается смешанным и содержит условия о выдаче кредита, возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5.6 Общих условий (л.д.38 на обороте) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Клиент обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, комиссии, платы и штрафы, в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитном договоре срок в виде уплаты минимального платежа, определяемого Банком из расчета 8% от задолженности, но не менее 600 рублей (п. 4.2.1, 5.11 Общих условий) (л.д.29).

В нарушение Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) ФИО1 минимальный платеж по кредиту вносила несвоевременно, после ДД.ММ.ГГГГ прекратила платежи.

В связи с неисполнением должником своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику требование об уплате задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.47).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком ФИО1 задолженность погашена не была, возражений относительно обстоятельств возникновения обязательства, его неисполнения, размера задолженности от ФИО1 не поступило, при этом, судом, в определении от ДД.ММ.ГГГГ была разъяснена обязанность по доказыванию возражений.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного истцом расчёта, полагая его верным и не оспоренным стороной ответчика, согласно которому сумма задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58235 рублей 58 копеек, из которых: 45117 рублей 31 копейка -кредитная задолженность, 1005 рублей 40 копеек - задолженность по процентам, 2112 рублей 87 копеек -штрафы и иные комиссии, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6) подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45117 рублей 31 копейка -кредитная задолженность, 1005 рублей 40 копеек - задолженность по процентам, 2112 рублей 87 копеек -штрафы и иные комиссии, судебные расходы 4000 рублей, итого 62 235 рублей 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.