дело № 1-122/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001159-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курганинск 20 июля 2023 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Курганинского района Белоконева И.В.,

защитника подсудимого

адвоката ФИО1,

удостоверение № 6430, ордер № 041628,

правопреемника подсудимого ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 06.02.2020 Курганинским р/с Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, наказание отбыто 26.01.2022, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне 2022 года ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес> на участке местности с географическими координатами 45,03510° северной широты, 40,70818° восточной долготы, обнаружил произрастание одного куста растения дикорастущей конопли. Заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора отдельных частей растения дикорастущей конопли, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), которое принес домой, высушил и хранил до 27 июня 2022 года.

Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) ФИО2 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 27 июня 2022 года, когда в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 25 минут данное наркотическое средство, было обнаружен и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска, на территории домовладения № по <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сухое растительное вещество в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения обыска в хозпостройках на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО2, 27.06.2022, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК), который, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила 17,38 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 пояснил о смерти подсудимого и необходимости прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Представитель ФИО2, ФИО4 поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении своего отца, в связи с его смертью. Возражений против обвинения не выдвинул.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, направленных на его реабилитацию, стороны не заявляли.

Заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство защитника ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО2 действительно совершил указанное преступление.

Как установлено в судебном заседании обвиняемый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сторонами не заявлено ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, направленного на его реабилитацию, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу являются процессуальными издержками, и взысканию не подлежат с учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьёй 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО2 - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полиэтиленовый пакет с полиэтиленовым пакетом с каннабисом (марихуаной) массой 17,28 г, обрезанной пластиковой бутылкой емкостью 1,5 л; двойной полиэтиленовый пакет с металлическим ситом с частицами вещества; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Курганинскому району, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Яконов